P*** D****** C* D*** A*** L* C*** A** A****** O***** M*
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S****** S***** A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelantul reclamant Popa Dorinel în contradictoriu cu intimatul pârât BCR SA. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 45/15.01.2015 în sensul că: Respinge excepţiile nulităţii, prescripţiei şi inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzei de la art. 5 teza finala din convenţia de credit nr.200885983/07.03.2008 cu privire la dobânda de referinţă variabilă şi a clauzei de la art. 2.10.a şi 3.7 din condiţiile generale de creditare – anexa la contractul bancar. Dispune restituirea sumei rezultate din diferenţa dintre dobânda încasată şi dobânda datorată în cuantum de 7,4% pe an, actualizată, precum şi la plata dobânzii legale calculată asupra acestei sume, de la data încasării de către pârâtă şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge cererea sub celelalte aspecte, ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de apelantul pârât BCR SA în contradictoriu cu intimatul reclamant Popa Dorinel, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2015.
Hotarare 924/2015 din 24.06.2015Amână pronunţarea la data de 24.06.2015 Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015