S**** V*******
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. (2) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 5 NCP, condamnă inculpatul S**** V*******, , la pedeapsa de 8 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 11.10.2013 a infracţiunii de conducere a unui vehicul având suspendată exercitarea dreptului de a conduce. În temeiul art. 67 NCP, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 97 alin. (1) NCP, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului S**** V******* prin sentinţa penală nr. 1418/08.09.2014 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 894/P/22.12.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă o treime din durata celeilalte pedepse, şi anume 2 luni şi 20 zile, inculpatul S**** V******* urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 67 NCP, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 NCP, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. (1) NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) NCP, impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 93 alin. (3) NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) NCPP nominalizează Direcţia de Întreţinere Administrare Patrimoniu Tulcea şi SC Servicii Publice SA Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia de prestare a muncii în folosul comunităţii poate fi executată. În temeiul art. 404 alin. (2) NCPP coroborat cu art. 91 alin. (4) NCP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.07.2015.
Hotarare 863/2015 din 02.07.2015Amână pronunţarea la 02.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015În baza art.346 alin.2 Cod proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului nr.4933/P/2013 din data de 11.03.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul S**** V*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.335 alin.2 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 23.06.2015. Dispune citarea inculpatului şi a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015