C***** M* I****
Recurent ReclamantI************ J******* D* P****** T********
Recurent PârâtI************ G****** A* P******* R*****
Recurent PârâtA************ J******** A F********* P****** T********* Î* R************ M*********** F********* P****** B********
Recurent PârâtM********* A********* I*****
Recurent PârâtRespinge recursul formulat de către recurentul-reclamant ca nefondat. Admite recursurile formulate de către recurenţii-pârâţi. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâţii M.F.P. (prin A.J.F.P. Teleorman), M.A.I. şi I.G.P.R. prin întâmpinări, şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceştia ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată cererea privind obligarea pârâtului I.J.P. Teleorman la plata diferenţelor salariale rezultate din neincluderea în salariul lunar a premiului anual, începând cu data de 29.05.2012 şi în continuare, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, la care se adaugă şi dobânda legală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.02.2016.
Hotarare 1066/2016 din 29.02.2016