T***** M**** S******
InculpatS* Z**** A****** S**
Parte civilă Parte vătămatăS* N*** & D*** 2*** S**
Parte civilăS* M******** T**** S**
Parte civilăCondamnă pe inculpatul T***** M**** S******la 3 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune in formă continuată prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. 1968 ( 4 acte materiale) şi a art. 37 alin. 1 lit. a C.p. 1968 in cond. art. 5 şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. În temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului dr. prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cp pe perioada executării pedepsei. In temeiul art. 61 alin. 1 C.p. 1968 menţine liberarea condiţionată privind restul de 896 zile rămas nexecutat in pedeapsa de 8 ani inchisoare şi interzicerea dr. prev. de art. 64 lit. a, b C.p. pe o perioada de 3 ani alic. prin sent. pen. nr. 510/06.11.2008 a Tribunalului Prahova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64alin.1 lit.a si lit.b Cp aplicată prin sentinţa penală nr. 432/11.03.2015 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penala nr. 193/25.06.2015 a Tribunalului Dâmboviţa , în următoarele pedepse componente: - 4 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64alin.1 lit.a si lit.b Cp pentru săvârşirea , in perioada mai-iunie 2007 , a unei infracţiuni prevăzute de art.215alin.1alin.2alin.3 si alin.4 Cp cu aplicarea art.41alin.2 Cp , art.37alin.1lit.b Cp si art.320alin.7 Cp , aplicată prin sentinţa penală nr. 316/29.01.2014 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penala nr.634/13.06.2014 a Curţii de Apel Ploieşti - 2 ani închisoare pentru săvârşirea, în perioada mai-iunie 2007 , a unei infracţiuni prevăzute de art.291 Cp cu aplicarea art.37alin.1lit.b Cp si art.320alin.7 Cp , aplicată prin sentinţa penală nr. 316/29.01.2014 a Judecătoriei Ploiesti , definitivă prin decizia penala nr.634/13.06.2014 a Curţii de Apel Ploieşti - 2 ani închisoare pentru săvârşirea , in perioada mai-iunie 2007 , a unei infracţiuni prevăzute de art.290 Cp cu aplicarea art.37alin.1lit.b Cp si art.320alin.7 Cp , aplicată prin sentinţa penală nr. 316/29.01.2014 a Judecătoriei Ploieşti , definitivă prin decizia penala nr.634/13.06.2014 a Curţii de Apel Ploieşti - 2 ani închisoare pentru săvârşirea , in perioada mai-iunie 2007 , a unei infracţiuni prevăzute de art.288alin.1 Cp cu aplicarea art.37alin.1lit.b Cp si art.320alin.7 Cp , aplicată prin sentinţa penală nr. 316/29.01.2014 a Judecătoriei Ploiesti , definitivă prin decizia penala nr.634/13.06.2014 a Curtii de Apel Ploiesti - 3 ani închisoare pentru săvârşirea , in luna nov. 2013 , a unei infracţiuni prevăzute de art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplicarea art.5 Cp si art.37alin.1lit.a Cp si art.396alin.10 Cp ,aplicata prin sent.pen.nr. 2014/12.05.2014 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin dec.pen.nr. 533/09.10.2014 a Curţii de Apel Piteşti, Ia act că prin prin sent. pen. nr. 856/12.04.2016 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin dec. pen. nr. 143/14.06.2016 a Tribunalului Prahova, a fost descontopită pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 432/2015 a Judecătoriei Moreni definitiva prin decizia penala 193/2015 a Tribunalului Dâmboviţa, după cum urmează: - 4 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal, fapte din perioada mai-iunie 2007, aplicata prin sentinţa penală nr. 316/2014 a Judecătoriei Ploieşti definitiva prin decizia penală nr. 634/13.06.2014 a Curtea de Apel Ploieşti - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.244 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic. art.37 lit.a c.p. art.5 cod penal şi art.396 lit.a C.penal, pentru fapte din noiembrie 2013 aplicata prin s.p. nr. 2014/2014 a Judecătoriei Piteşti, definitiva prin decizia penală nr. 533/2014 a C.A. Piteşti. S-a constatat că faptele pentru care i-a fost aplicată pedeapsa concurentă de 4 ani închisoare prin s.p. nr. 316/2014 a Judecătoriei Ploieşti definitiva prin decizia penală nr.634/2014 a Curţii de Apel Ploieşti sunt concurente cu faptele pentru care a fost aplicată pedeapsa de 8 ani închisoare prin sentinţa penala nr. 510/06.11.2008 a Tribunalului Prahova, pedeapsa de 4 ani închisoare fiind executată. S-a constatat că inculpatul mai trebuie să execute pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.244 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic. art.37 lit.a cod penal, art.5 cod penal şi art.396 lit.a Cod penal. S-a dedus perioada executată de la data de 06.01.2014 la zi. S-a dispus anularea mandatului de executare nr.472/26.06.2015 al Judecătoriei Moreni şi s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare. S-au menţinut restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 856/2016 a Judecătoriei Ploieşti. In baza art. 33 lit. a C.p. 1968, art. 34 lit. c C.p. 1968, art. 39 C.p. 1968 in condiţiile art. 5 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu cele repuse in individualitatea lor, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea 4 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a si lit.b Cp . Face aplicarea disp. art. 57 C.p. 1968 Deduce perioada executată de la 06.01.2014 la 05.01.2017 precum şi cea constatată executată conform dispoziţiilor sentinţei penale nr. 856/12.04.2016 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin dec. pen. nr. 143/14.06.2016 a Tribunalului Prahova, şi constată că pedeapsa principală a fost executată în întregime. Dipune anularea vechiului mandat de executare a pedsepei inchisorii si emiterea unui nou mandat fără punere in executare. Ia act că persoana vătămată S* M******** T**** S** nu s-a constituit parte civilă in procesul penal. In baza art. 397 C.p.p. corob. cu art. 998 şi urm. C.cv. anterior obligă pe inculpat să ii plătească părţii civile S* Z**** A****** S** suma de 9000 lei cu titlu de despăgubiri civile. In baza art. 397 C.p.p. admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă in sensul că restituie acesteia in natură motostivuitorul marca Class ST 50 seria 40200143 lăsat in custodia părţii civile (f. 304, 308-309 d.u.p.). In baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune ridicarea sechestrului asigurător luat prin ordonanţa din data de 23.03.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti asupra motostivuitorului marca Class ST 50 seria 40200143 lăsat in custodia părţii civile SC NIKY& DANY 2007 SRL. In baza art. 112 alin. 1 lit. e C.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 33.390,74 lei. In baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1050 lei chletuieli aferente fazei de urmărire penală. Onorariul pentru av. oficiu Ciobanu Elena in suma de 520 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. In baza art. 276 C.p.p. obligă pe inculpat să achite părţii civile SC NIKY& DANY 2007 SRL suma de 800 lei şi părţii civile S* Z**** A****** S** suma de 1500 lei, ambele sume cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu rept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronnţat in sedinţa publică azi 16.11.2017.
Hotarare 2015/2017 din 16.11.2017In baza art. 391 al. 1 C.p.p. ramane in pronuntare pana la data de 16.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul. Se reia procedura de citare cu inculpatul la adresa de domiciliu si prin afisare la usa instantei. Amână judecarea cauzei la 02.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Repune cauza pe rol in vederea completării relaţiilor necesare soluţionării cererii de contopire pedepse. fixează termen de judecata la data de 12.10.2017. se citează părţile. se incunoştiinţează av. oficiu. Pronunţată în sşedinţa publică azi 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017in baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne in pronunţare până la data de 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017Admite cererea formulată de inculpat privind aplicarea procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 374 alin 4 Cpp. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpat. Se ataseaza sentinta penala pronuntata de catre Judecatoria Ploiesti, solicitata de catre aparatorul inculpatului, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive precum si cu mentiunea datei la care a inceput si e expirat executarea pedepsei. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului. Se citeaza inculpatul prin afisare la usa instantei. Se emite adresa IPJ pentru inaintarea fisei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 29.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul. Se efectueaza verificari in sistemul DEBAPD cu privire la domiciliul inculpatului. Se citeaza inculpatul la adresa cunoscuta, la adresa ce rezulta din verificarile efectuate in DEPABD, precum si prin afisare la usa instantei. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la domiciliul indicat de Penitenciarul Ploieşti şi, în baza art. 265 C.p.p. se emite mandat de aducere pe numele acestuia. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că partea civilă S* M******** T**** S** dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06.04.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul. Se citeaza petentul cu dispozitie de transferare de la Penitenciarul Ploiesti la Penitenciarul Colibasi. Amână judecarea cauzei la 02.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea inculpatului sa stinga litigiul pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 12.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului. Se citeaza inculpatul la locul de detentie. Amână judecarea cauzei la 24.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 20.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016