S********* O*******
RevizuentS********* N******** D* T******** F******* D* C******* "*** C******** S* P*** S******** D* T******** F******* D* C******* C***
IntimatS********* N******** D* T******** F******* D* C******* "*** C******** S*
IntimatRespinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termen formulată de reclamant.Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 11 C.proc.civ. invocată de pârâtă.Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 509 alin. 1 pct. 8 C.proc.civ. invocată de pârâtă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 509 alin. 1 pct. 8 C.proc.civ. invocată de pârâtă. Respinge ca tardiv formulată cererea de revizuire formulată de reclamantul S.O.în contradictoriu cu pârâta SNTF de Călători „CFR Călători” SA Bucureşti, reprezentată prin S.T.F.C.Cluj întemeiază pe prevederile art. 509 alin. 1 pct. 11 C.proc.civ. şi ca inadmisibilă cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 8 C.proc.civ.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Apelul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 decembrie 2015.
Hotarare 976/2015 din 22.12.2015Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22 decembrie 2015, orele 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Termen pentru dezbaterea fondului procesului.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015