C****** M**** A*****
Apelant InculpatDecis 836/12.05.2016/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Coţofan Mario Andrian împotriva sentinţei penale nr. 1874/04.11.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, în fond, dispune: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 35 alin.1 Cod procedură penală de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 3 ani închisoare urmare a reţinerii prevederilor art. 15 din Legea nr. 143/2000. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 4 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar în baza art. 272 alin.1,2 Cod procedură penală onorariul parţial avocat oficiu de 65 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2016.
Hotarare 836/2016 din 12.05.2016Amana pronunţarea la 12 05 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016AMANĂ PRONUNŢAREA LA 26.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016Aman pronunţarea la data de 12.04.2016
Incheiere de sedinta din 29.03.2016lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 02.02.2016