S***** V*****
ReclamantS***** S*******
PârâtS***** E***
PârâtS***** E***
PârâtS***** S*******
PârâtIa act de cererea de renunţare la petitul privind completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 9899 din 28 septembrie 2017 a Judecătoriei Craiova din dosar nr. 20857/215/2015. Respinge cererea formulată de pârâţi cu privire la cheltuielile de judecată cu onorariul de avocat . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 decembrie 2017.
Hotarare 13895/2017 din 14.12.2017Admite acţiunea în partaj. Omologhează raportul de expertiză topografie astfel cum a fost refăcut de către expertul desemnat Catrinoiu Adrian şi care face parte integrantă cu prezenta hotărâre ( f.211-216 din dosar). Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile întocmit de expertul desemnat Brânzan Constantin şi care face parte integrantă cu prezenta hotărâre. Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor asupra masei succesorale lăsată de defunctul Statie Constantin , compusă din imobilele constatate prin Incheierea de Admitere în Principiu din data de 30.06.2016 în cotele succesorale stabilite părţilor prin aceeaşi încheiere ( f.117 din dosar). Atribuie părţilor loturile în varianta I din raportul de expertiză topografie, propuse de expert Catrinoiu Adrian , astfel : 1. LOTUL nr. 1 – se atribuie reclamantului S***** V***** şi se compune din următoarele terenuri : a)Terenuri înscrise în Titlul de Proprietate nr. 1227-28706 din 05.09.2002. S= 1832 m.p. situat în T 7, P 20/52- teren extravilan, categoria de folosinţă arabil cu vecinii : Nord – Stoian Dumitru , Sud- Diaconu Aurel, Est – Rest Proprietate ( Statie Constantin ) , Vest – Apa Sasa; S= 1200 m.p situat în T 11 , P 24/13 – teren extravilan , categoria de folosinţă arabil cu vecinii : Nord- Stoian Dumitru , Sud- Statie Ştefan , Est – Apa Geamana , Vest – Drum exploatare. Valoare teren arabil = 1516 lei/ (3032 m.p. X 0,50 lei/m.p.). S= 1936 m.p situat în T 7, P 20/52/2- teren extravilan , categoria de folosinţă păşuni cu vecinii : Nord- Stoian Dumitru, Sud- Diaconu Aurel, Est- Pădure , Vest – Rest Proprietate ( Statie Constantin) ; S=1010 m.p, situat în T 10 , P 9/6- teren extravilan , categoria de folosinţă fanete cu vecinii : Nord- Statie Ilie , Sud- Statie Ştefan , Est – Drum Exploatare , Vest – Pădure. Valoare teren păşuni şi fâneţe = 884 lei / ( 2946 m.p X 0.30 lei/,.p) S= 432 m.p, situat în T 21, P 71/1 teren intravilan , categoria de folosinţă arabil, cu vecinii : Nord- Diaconu Aurel , Sud- Stoian Dumitru , Est – Diaconu Ion , Vest – DJ-676. Valoare teren intravilan =1728 lei/( 432 m.p, X 4 lei/m.p.). b) Teren forestier înscris în Titlul de proprietate nr. 14403 din 28.07.2009 S = 3300 m.p. situat în T 12 , P 10/28, UP IV ; UA 24 – teren forestier cu vecinii : Nord – Statie Ilie, Sus- Statie Ştefan , Est – Matca Ghiocioaia , Vest –Păşune – Culme ; S= 2464 m.p situat în T 7, P 25/63 , UP IV , UA 62- teren forestier cu vecinii: Nord- Stoian Dumitru , Sud- Diaconu Aurel, Est – Culmea Ghiocioaia , Vest – Păşune; S= 800 m.p situat în T 13 , P 16 , UP V , UA 165 – teren forestier cu vecinii :: Nord- Stoian Dumitru , Sud- Diaconu Aurel, Est – Matca Ghiocioaia , Vest – Culmea Nenciuleşti; S=2656 m.p, situat în T 7 , P 25/67 , UP IV , UA 62 – teren forestier cu vecinii : Nord- Diaconu Aurel, Sus- Maciuceanu Gheorghita , Est – Culmea Nenciuleşti , Vest –Păşune; Valoare teren foretier = 13830 lei / ( 9220 m.p. X 1,50 lei / m.p) Valoarea lotului nr. 1 =17958 lei( 1516 lei + 884 lei +1728 lei +13830 lei ). Valoare lot cuvenită = 16988 lei Va plăti sultă = 970 lei lotului nr. 3 S***** V*****, LOTUL nr. 2 atribuit pârâtei S***** S*******. a) Terenuri înscrise în Titlul de Proprietate nr. 1227-28706 din 05.09.2002. S= 2627 m.p, situar în T 21 , Parcelele 65 şi 67 – teren intravilan , categoria de folosinţă curţi- construcţii şi arabil cu vecinii : Nord- Amza Ştefan , Sud- Canal – HC- 4 , Est – Rest proprietate şi Petre Alexandru , Vest – DJ- 676. Valoare teren intravilan =10508 lei / ( 2627 m.p X 4 lei/m.p) S= 4293 m.p, situat în T 7 , P 20/54- teren extravilan , categoria de folosinţă păşuni cu vecinii : Nord- Diaconu Aurel, Sud- Maciuceanu Gheorghita , Est – Pădure , Vest – Maciuceanu Maria şi Petre Dumitru . Valoare teren păşiuni şi fâneţe = 1288 lei / ( 4293 m.p X 0.30 lei m/p). Valoarea lotului nr. 2 ‚ 11796 lei ( 10508 lei + 1288 lei ) Valoare total cuvenită = 11325 lei Va plăti sultă= 471 lei lotului nr. 3 S***** E*** LOTUL nr. 3 – atribuit pârâtului S***** E*** a) Terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr. 1227- 28706 din 05.09.2002 S= 5984 m.p, situat în T 14, P 1/31- teren extravilan , categoria de folosinţă arabil cu vecinii : Nord- Amza Ştefan , Sud- Petre Alexandru , Est – Apa Sasa , Vest – Rest proprietate ( Statie Constantin). Valoare teren arabil = 2992 lei / ( 5984 m.p. X 0,50 lei m/.p.) b) Teren forestier înscris în Titlul de Proprietate nr. 14403 din 28.07.2009 S= 3570 m.p, situat în T 12 , P 10/49 , UP IV , UA 24 – teren forestier cu vecinii : Nord – Stoian Dumitru , Sud- Diaconu Aurel, Est – Matca Ghiocioaia , Vest – Culmea Nenciuleşti, S= 4800 m.p, situat în T 9, P 6/28, UP IV , UA 25- teren forestier cu vecinii : Nord- Statie Ilie, Sud- Statie Ştefan , Est - Drum Ghiocioaia , Vest – Matca Ghiocioaia , Valoare teren forestier = 12555 lei / ( 8370 m.p. X 1,50 m.p.) Valoarea lotului nr. 1= 15547 lei ( 2992 lei + 1255 lei, Valoare lot cuvenită = 16988 lei Va primi sultă= 1441 lei astfel : 970 lei de la lotul nr. 1 S***** V***** şi 471 lei de la lotul nr. 2 S***** S*******. Atribuie loturile construcţiilor civile în varianta I propusă de expert Brânzan Constantin , astfel : LOTUL nr. 1 se atribuie pârâtei S***** S******* ( eronat scris Ana în raport de expertiză) şi se compune din casă cu 6 ( şase) camere , sală , bucătărie , pivniţă, pătul şi gard , situat în comuna Tetoiu , sat Nenciuleşti , judeţul Vâlcea. Va plăti sultă pârâtului S***** E*** suma de 7.949,68 lei. Va plăti sultă reclamantului S***** V***** suma de 7.949,68 lei. LOTUL nr. 2- se atribuie reclamantului S***** V***** şi se compune din sultă în valoare de 7.949,68 lei , ce va fi plătită de la lotul nr. 1 de pârâta S***** S*******. LOTUL nr. 3 se atribuie pârâtului S***** E*** şi se compune din sultă în sumă de 7.949,68 lei ce va fi plătită de pârâta S***** S******* de la lotul nr. 1. Obligă pârâţii S***** S******* şi S***** E*** către reclamantul S***** V***** la plata/ compensarea cheltuielilor de judecată , proporţional cu cotele succesorale ale fiecăruia din suma totatlă de 7.584 lei efectuate de reclamant cu taxe judiciare= 5834 lei , onorariu de experţi = 1600 lei şi onorariu avocat =1600 lei , astfel : pârâta S***** S******* în cotă de 1/4 din 7.584 lei = 1896 lei ; pârâtul S***** E*** , în cotă de 1/2 din diferenţa de 5688 lei = 2844 lei, reclamantul S***** V***** , în cotă de 1/2 din diferenţa de 5688 lei = 2844 lei . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 septembrie 2017.
Hotarare 9899/2017 din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017reclamantul va achita diferenţa de taxă judiciară în cuantum de 2914 lei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017adresă expert.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017adresă expert.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016IAP: Admite în principiu acţiunea de partaj succesoral formulată la data de 02.09.2015 si precizata la datele de 02.10.2015 si 08.10.2016 de reclamantul S***** V*****, în contradictoriu cu pîrîtii S***** S******* si S***** E***, Constată că pîrîtii nu au formulat şi nu au depus cerere reconvenţională în faza prealabilă judecăţii şi nici pînă la primul termen de judecată din data de 25.02.2016 care a fost si prima zi de infatisare cu partile legal citate si au putut pune concluzii pe competenta instantei de judecata investita cu solutionarea cauzei si pe admisibilitatea probelor, Ia act ca piritii au renuntat la exceptiile invocate prin intimpinare. Constată deschisă succesiunea defunctului Statie Constantin,decedat la data de 17.07.2015, cu ultim domiciliu in municipiul Craiova,jud.Dolj, Constată că defunctul a lăsat la moartea sa o masă succesorală compusă din: - cota de 1 din imobilul-casa de locuit/bun comun,situat în comuna Tetoiu,sat Nenciulesti,jud.Vilcea,cu o Su=36 mp si anexe constind in patul si finar,edificate in timpul casatoriei cu sotia sa supravietuitoare,S***** S*******, -imobilul-teren in suprafata totala de 1 ha si 9314 mp,situat in comuna Tetoiu,jud.Vilcea,inscris in TDP nr.1227-28706 din 05.09.2002 eliberat pe numele defunctului, -imobilul-teren in suprafata de 1 ha si 7590 mp,situat in comuna Tetoiu,jud.Vilcea,inscris in TDP nr.14403 din 28.07.2009. Constată că defunctul Statie Constantin a lăsat la moartea sa,ca moştenitori legali cu vocaţie succesorală utilă: - pe pirita S***** S*******,în calitate de soţ supravieţuitor,cu o cotă succesorală de 1 din cota de 1 a defunctului=1/8 din imobilulul-bun comun,casa de locuit si anexe si cota de 1 din imobilele-terenuri descrise mai sus, -pe reclamantul S***** V*****,in calitate de descendent-fiu,cu o cota succesorala de 1 din 3 din cota de 1 a defunctului=3/16 din imobilul bun comun-casa de locuit si anexe si cota de 1 di 3 =3/8 din imobilele-terenuri descrise mai sus, --pe piritul S***** E***,în calitate de descendent-fiu,cu o cotă de 1 din 3 din cota de 1 a defunctului=3/16 din imobilul bun comun-casa de locuit si anexe si cota de 1 din 3=3/8 din imobilele-terenuri descrise mai sus, Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor asupra imobilelor: casă de locuit cu anexe şi terenuri intravilane şi extravilane ce compun masa succesorala lăsate de defunct,aratate,in cotele succesorale stabilite mai sus. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie care să răspundă la următoarele obiective: -identificarea şi determinarea prin suprafeţe,dimensiuni,vecinătăţi,evaluare prin măsurători la faţa locului, a imobilelor-terenuri,categoria extravilan si intravilan,descrise mai sus in masa succesorala a defunctului Statie Constantin , - propunerea variantelor de lotizare a terenurilor aflate in indiviziune, in raport de cotele stabilite partilor dar si in raport de exercitarea posesiei in fapt asupra acestor terenuri de catre parti, Dispune efectuarea unei expertize specialitatea constructii civile care sa raspunda urmatoarelor obiective: -identificarea si determinarea prin suprafete,dimensiuni,vecinatati,evaluare prin masuratori la fata locului, a imobilelor-constructii: casa de locuit si anexe, ,descrise in masa succesorala ale defunctilui, -propunerea variantelor de lotizare a imobilelor-constructii,aflate in indiviziune, in raport de cotele stabilite partilor dar si in raport de exercitarea posesiei in fapt asupra acestor constructii de catre parti, Stabileste onorarii provizorii de experti de cite 1000 lei fiecare,in sarcina de plata a partilor, proportional cu cota succesorala stabilita fiecaruia,respectiv,pirita S***** S******* cite 250 lei pentru fiecare expertiza iar reclamantul S***** V***** si piritul S***** E*** cite 375 lei fiecare pentru fiecare din expertize . Cu apel odată cu fondul cauzei, Fixează termen de judecată la data de 29.09.2016, Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.06.2016lipsă martori.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pentru observarea întâmpinării de apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016cerere amânare.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016procedura nelegal îndeplinită cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016