D********* S** D**
InculpatD********* D* R***** F*****
InculpatS* R******* S**
Parte vătămatăÎn baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 12.05.2016, sentinta penala nr. 298/15.02.2016 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul cu numarul de mai sus, definitiva prin neapelare la data de 14.03.2016, cu privire la măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, aplicată condamnatului minor DUMITRACHE RĂZVAN-FLORIN. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 12.05.20161. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRACHE DAN, aflat în prezent la Penitenciarul Mărgineni, arestat preventiv prin încheierea nr. 123, din data de 22.10.2015, a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, (faptă săvârşită în noaptea de 07.02.2015). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului DUMITRACHE DAN ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) C. pen. interzice inculpatului DUMITRACHE DAN ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul DUMITRACHE DAN prin încheierea nr. 123, din data de 22.10.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 21.10.2015 la zi. 2. În baza art. 120 C. pen. aplică inculpatului DUMITRACHE RĂZVAN-FLORIN, minor le data săvârşirii faptei, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen.. (faptă săvârşită în noaptea de 07.02.2015). În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) C. pen., impune inculpatului DUMITRACHE RĂZVAN-FLORIN ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, respectiv să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DUMITRACHE RĂZVAN-FLORIN prin dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 22.10.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 1888/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Constată că, prin ordonanţa din data de 21.10.2015, dată în dosarul de urmărire penală nr. 1888/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare din cadrul Poliţiei Municipiului Ploieşti, Biroul de Combatere a Furturilor din Locuinţe, au dispus reţinerea inculpatului Dumitrache Răzvan-Florin, pentru o durată de 24 de ore. Ia act că persoana vătămată S.C. Romsound S.R.L.a renunţat la pretenţiile civile. Onorariul apărătorului din oficiu, in cuantum de 690 lei (330 de lei în cadrul procedurii de cameră preliminară şi 360 lei în cursul judecăţii) pentru fiecare inculpat, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii DUMITRACHE DAN şi DUMITRACHE RĂZVAN-FLORIN la plata către stat a sumei de 2500 lei (1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, în cursul urmăririi penale) fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2016.
Hotarare 298/2016 din 15.02.2016Amână pronunţarea la 15.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul DUMITRACHE DAN, , căsătorit, 9 copii, dintre care 8 minori, studii - 10 clase, fără ocupaţie, recidivist, în prezent aflat în C.R.A.P. Prahova, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. şi aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 123, din data de 22.10.2015, a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207, alin. 7 – C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul DUMITRACHE RĂZVAN-FLORIN, ), studii - 6 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 22.10.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 1888/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, măsură pe care o menţine. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării rechizitoriului nr. 1888/P/2015 din 13.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Ploiesti, privind pe inculpaţii: DUMITRACHE DAN, , căsătorit, 9 copii, dintre care 8 minori, studii - 10 clase, fără ocupaţie, recidivist, în prezent aflat în C.R.A.P. Prahova, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. şi aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi DUMITRACHE RĂZVAN-FLORIN, , necăsătorit(concubinaj), studii - 6 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Stabileşte termen de judecată la data de 11.02.2016, Sala 1, pentru când se vor cita: - Inculpaţii, persoana vatamata/parte civila, cu mentiune constituire parte civila. - se va emite adresă către IPJ Prahova – Serviciul Cazier in vederea comunicării fisei de cazier judiciar a inculpaţilor; Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare cu privire la măsurile preventive. Definitiva cu privire la verificarea obiectului camerei preliminare. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.01.2016, ora 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2016În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul DUMITRACHE DAN, în prezent aflat în C.R.A.P. Prahova, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. şi aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 123, din data de 22.10.2015, a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.01.2016, ora 13,45
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.01.2016În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul DUMITRACHE DAN, în prezent aflat în C.R.A.P. Prahova, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. şi aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 123, din data de 22.10.2015, a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207, alin. 7 – C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul DUMITRACHE RĂZVAN-FLORIN, necăsătorit(concubinaj), studii - 6 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 22.10.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 1888/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2015, ora 15,00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul DUMITRACHE DAN, în prezent aflat în C.R.A.P. Prahova, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. şi aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 123, din data de 22.10.2015, a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.11.2015