P*** G****** V*****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtC***** D**********
PârâtD******* D****
PârâtC*** J******** D* P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sratului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi respinge cererea îndreptată împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Camerei Deputaţilor, a Casei teritoriale de Pensii şi a pârâtului Dârstaru Dorin . Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia tardivităţii. Admite cererea privind constatarea falsului semnăturii reclamantului de pe statele de plată întocmite de C***** D********** şi în temeiul art. 308 Cod procedură civilă constată falsă semnătura reclamantului de pe aceste state de plată . Dispune restituirea originalului către C***** D********** după rămânerea definitivă a soluţiei din prezenta cauză. Respinge cererea privind obligarea Camerei Deputaţilor şi a pârâtului Dârstaru Dorin la plata contribuţiei de asigurări sociale. Respinge cererea privind obligarea Casei Judeţene de Pensii la reconstituirea vechimii în muncă pe perioada 1 noiembrie 1997-31 decembrie 1998 . Respinge cererea privind acordarea daunelor morale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Dâmboviţa .
Hotarare 419/2016 din 14.03.2016Respinge proba cu martori. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant. Uneşte pronunţarea asupra excepţiilor invocate (lipsa calităţii procesuale pasive şi tardivitatea) cu fondul cauzei, la solicitarea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016pentru încheierea procesului verbal cu privire la starea materială a înscrisurilor denunţate ca false de către reclamant
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Dispune ca pârâta C***** D********** să depună înscrisurile originale (statele de plată pe perioada nov. 1997 - dec. 1999 privind pe Păun Virgil Gabriel)în vederea verificării stării acestoraconf. art. 305 NCPC şi să precizeze dacă stăruie în folosirea acestora în proces în condiţiile denunţării acestora ca fiind false sub aspectul semnăturii reclamantului. Prorogă pronunţarea asupra cererii de sesizare a Parchetului competent după depunerea acestor înscrisuri. Termen cu citare părţi la 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015Admite cererea de probe. Încuviinţează reclamantului probele cu acte şi cu interogatoriul pârâţilor, atât pe excepţii cât şi pe fondul cauzei. Pune în vedere reclamantului ca interogatoriul pârâtei CJP Dâmboviţa să vizeze capătul II de cerere. Pune în vedere reclamantului ca în termen de cinci zile să depună la dosar, în atenţia grefierului de şedinţă interogatoriile pentru pârâţii persoane juridice , spre a fi comunicate acestora. Pune în vedere reclamantului să precizeze data la care a luat la cunoştinţă că nu s-au virat CAS-urile. Pune în vedere pârâtului Dârstaru Dorin să fie prezent personal la termenul acordat în vederea administrării interogatoriului.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Repune cauza pe rol. T. 03.11.2015
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Amână pronun?area la 09.10.2015 pentru depunerea de concluzii scrise de către reclamant
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015Califică acţiunea ca fiind un litigiu de asigurări sociale. Stabileşte competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Dâmboviţa complet de asigurări sociale. T. 06.10.2015
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână pronunţarea la 09.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015