C******** O************
InculpatS****** R*****
InculpatM****** A********
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat M****** A******** ca neîntemeiată. În temeiul art.396 alin.2 cod pr.penală. Condamnă pe inculpatul Ciocîrlan Ovidiu Iulian, zis „ Frână” la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive fără drept, în formă continuată prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicare art.35 alin.1 cod penal, cu aplicare art.396 alin.10 cod pr.penală. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicare art.396 alin.10 cod pr.penală. În temeiul art.67 cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o perioadă de un an. Condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 cod penal, cu aplicare art. 396 alin.10 cod pr.penală. În temeiul art.67 cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o durată de 1 an. În temeiul art.39 alin.1 lit.b cu referire la art. 38 alin.1 şi art.45 alin.3 lit.a cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an ( o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite) pentru ca în final inculpatul să execute o pedeapsă principală de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal. În temeiul art.65 cod penal. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 lia. A si b cod penal . Condamnă pe inculpatul S****** R*****, zis „ Hapu” la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive fără drept, în formă continuată prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicare art.35 alin.1 cod penal ( 12 acte materiale ), cu aplicare art.396 alin.10 cod pr.penală. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 ( 2 acte materiale), cu aplicare art.396 alin.10 cod pr.penală. În temeiul art.67 cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o perioadă de un an. Condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 cod penal, cu aplicare art. 396 alin.10 cod pr.penală. În temeiul art.67 cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o durată de 1 an. În temeiul art.39 alin.1 lit.b cu referire la art. 38 alin.1 şi art.45 alin.3 lit.a cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 10 luni ( o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite) pentru ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal. În temeiul art.65 cod penal. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 lia. A si b cod penal . Condamnă pe inculpatul M****** A********, zis „ Alex Grasu” la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive fără drept, în formă continuată prev. de art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicare art.35 alin.1 cod penal ( 16 acte materiale ), cu aplicare art.396 alin.10 cod pr.penală. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 ( 2 acte materiale), cu aplicare art.396 alin.10 cod pr.penală. În temeiul art.67 cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o perioadă de un an. Condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 cod penal, cu aplicare art. 396 alin.10 cod pr.penală. În temeiul art.67 cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o perioada de 1 an. În temeiul art.39 alin.1 lit.b cu referire la art. 38 alin.1 şi art.45 alin.3 lit.a cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 10 luni ( o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite) pentru ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal. În temeiul art.65 cod penal. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 lia. A si b cod penal . În temeiul art.91 alin.1 cod penal. Dispune suspendarea executării pedepselor aplicate inculpaţilor sub supraveghere pe o durată de 3 ani pentru inculpatul Ciocîrlan şi de 2 ani şi 6 luni pentru ceilalţi doi inculpaţi. Pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii vor fi obligaţi să respecte măsurile de supraveghere prev. de art.93 alin. 1 lit.a-e cod penal, si anume: - să se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a, permite controlul mijloacelor lor de existenţă. Impune inculpaţilor să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate, obligaţii prev. de art.93 alin.2 lit. a şi b cod penal. În temeiul art.93 alin.3 cod penal. Dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la Consiliul Local Tulcea sau la Primăria Mun. Tulcea. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau ale neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi, arestaţi preventiv şi în arest la domiciliu astfel : inc. Ciocîrlan Iulian şi M****** A******** - în perioada 11.09.2015- 05.03.2016 iar inculpatul S****** R***** - in perioada 11.09.2015- 15.01.2016. În temeiul art. 399 alin.1 cod pr.penală. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de cei trei inculpaţi. Dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor sume de bani: 6990 lei de la inculpatul Ciocîrlan Iulian reprezentând contravaloarea pliculeţelor cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive vândute martorilor din prezenta cauză; 50 de lei de la inculpatul S****** R***** şi 100 lei de la inculpatul M****** A********, reprezentând, de asemenea, c/val pliculeţelor cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive vândute. Dispune conficarea de la inculpat Ciocîrlan a cantităţii de de 15,3 grame de fragmente vegetale con?inând compu?i sintetici precum şi a cântarului electronic func?ional cu carcasă neagră ( ambele depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Tulcea); Dispune confiscarea bunurilor ridicate de către organele de poliţie cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 11.09.2015 şi anume : 92,0 grame fragmente vegetale ( proba nr. 23b), 19,2 grame fragmente vegetale (proba nr.1), 27,7 grame fragmente vegetale ( proba nr. 2), 90,2 grame fragmente vegetale ( proba nr.3), cântarul electronic ( proba nr. 4), 1,4 grame fragmente vegetale ( proba nr. 5), dispozitivul de rulat ţigarete ( proba nr. 7), 16,6 grame fragmente vegetale ( proba nr. 12), 994,4 grame fragmente vegetale ( proba nr. 13), 81,1 grame fragmente vegetale (proba nr.14), 420,4 grame fragmente vegetale ( proba nr. 15), recipientul etichetat e „ATONIK”, cu lichid de culoare brun-roşcat( proba nr. 19a), sticla etichetată „Coca –Cola”, cu lichid de culoare galbenă ( proba nr. 19b), 125,3 grame fragmente vegetale ( proba nr. 20b), bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Tulcea, conform dovezii seria H nr. 0166330 din data de 21.10.2015, cu excepţia probei nr. 23b depusă la Camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă – dovadă seria H nr. 0182005 din 07.10.2015. Menţine măîsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului din 26.10.2015 asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile: - 1 telefon mobil marca ALLVIEW, culoare negru ?i alb, func?ional, cod IMEI 352713060135086 ?i 352713060186089 cu SIM DIGI MOBIL seria 8940051502180641054R2, având ca număr de apel 0773769168, o cartelă SIM ORANGE seria 150326229057A03, având ca număr de apel 0755352034 ?i un card de memorie MICROSD, marca KINGSTON, capacitate 16 GB, aparţinând inc. M****** A********; - 1 telefon mobil marca SAMSUNG, culoare neagră, cod IMEI 354899067603487/01 cu SIM ORANGE având ca număr de apel 0746072795 şi un card de memorie MICROSD, marca KINGSTON capacitate 2 GB, aparţinând inc. Ciocîrlan Ovidiu Iulian; - 1 telefon mobil marca SAMSUNG, culoare neagră, serie IMEI 357197055548401/01, având cartelă SIM ORANGE apelabilă la numărul 0752678772, aparţinând inc. S****** R*****; - Suma de 700 RON, aparţinând inc. Ciocîrlan Ovidiu Iulian - bani obţinuţi, în urma vânzării produselor etnobotanice; - Suma de 30.280 lei aparţinând inculpatului Ciocîrlan , bani dobândiţi prin săvârşirea unor fapte prevăzute de legea penală ( 6.287,59 lei depuşi la RAIFFEISEN BANK în contul RO39 RZBR 0000 0600 1763 7492, deschis la Agenţia Delfinarium, situată în mun. Constanţa str. Mamaia nr. 264, bl. PS 5, sumă poprită prin ordonanţa din 26.10.2015; - 1 televizor marca SAMSUNG cu seria OB873HKFA00212P, în valoare de 1799 RON, aparţinând inc. Ciocîrlan Ovidiu Iulian; - 1 laptop marca LENOVO cu seria 41732AG, aparţinând inc Ciocîrlan Ovidiu Iulian; - 1 consolă marca SONY Play Station 3, model CECH 4304A, în valoare de 899 RON + 2 manete fără fir marca SONY, aparţinând inc. CIOCîrlan Ovidiu Iulian; - 9 corpuri de iluminat de tip FLUORESCENT, de interior, marca HEPOL, aparţinând celor trei inculpaţi, depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Tulcea, conform dovezii seria H nr. 0166330 din data de 21.10.2015; - autoturism marca OPEL CORSA, culoare neagră, nr. de înmatriculare B-52-FKO, aparţinând inc. Ciocîrlan Ovidiu Iulian; - motocicletă marca Honda, serie motor 211189, capacitate cilindrică 599 cmc, proprietatea inc. Ciocirlan ; - un autoturism marca Trabant 601, serie motor 5B1877951, capacitate cilindrică 595 cmc, proprietatea inc. Ciocîrlan ; Ridică măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa din 26.10.2015 asupra suprafeţei de 480 mp teren, situat în extravilanul mun. Tulcea, cu număr cadastral 33627( lot. Nr. 7) înscris în cartea funciară nr. 33627 a localităţii Tulcea având categoria arabil, amplasat în tarlaua 34, parcela 700 şi aferent cota de 1/28 din suprafaţa de 1.561 mp, teren situat în extravilanul mun. Tulcea cu număr cadastral 33649 ( lot. 29), înscris în cartea funciară nr. 33649 a localităţii Tulcea sub B42, având categoria de folosinţă arabil, amplasat în tarlaua 34, parcela 700, aparţinând inc. C******** O************. În temeiul art.274 cod pr.penală. Obligă pe inculpaţii Ciocîrlan Iulian, M****** A******** şi strâmbu Răzvan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, câte 3500 lei fiecare. Constată că inculpaţii Strîmbu şi Macamov au avut avocaţi aleşi. În temeiul art.272 cod pr.penală. Onorariul av. oficiu în sumă de 690 lei se va avansa din fondul MJ către BA Tulcea pentru av. Arnăutu Cheti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2016
Hotarare 189/2016 din 27.05.2016la data de 27 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Respinge cererile formulate de inculpaţii S****** R***** şi Ciocîrlan Ovidiu Iulian ca neîntemeiate. Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul M****** A********. Constantă nulitatea procesului verbal încheiat de organul de cercetare penală la data de 3.11.2015 ( fila 22, vol.I u.p.) prin care s-a dispus indreptarea din oficiu a unor erori materiale strecurate în declaraţia martorului Tăbăcaru Iulian. Respinge celelalte cereri şi excepţiica neîntemeiate. În temeiul art.346 alin.1 cod pr.penală. Constantă legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 59D/P/2015 al DIICOT-Biroul Teritorial Tulcea privind pe inculpaţii: - Ciocîrlan Ovidiu Iulian, zis "Frână", pentru săv. inf. prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.P.(234 acte materiale); art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi de art. 367 alin.1 din C.Pen.,toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. - Stâmbu Răzvan zis "Hapu" pentru săv. inf. prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.P.(12 acte materiale); art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 ( 2 acte materiale) şi de art. 367 alin.1 din C.Pen.,toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. - M****** A********, zis " Alex Grasu" pentru săv. inf. prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.P.(16 acte materiale); art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi de art. 367 alin.1 din C.Pen.,toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei trei inculpaţi pentru infracţiunile arătate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara 78/2015 din 21.12.2015În temeiul art.348 alin.2 cod pr.penală raportat la art.207 alin.6 cod pr.penală. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii S****** R***** şi M****** A******** începând cu data de 18 decembrie 2015. Respinge cererea de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul S****** R***** ca neîntemeiată. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Ciocîrlan Ovidiu Iulian. În temeiul art.348 cod pr.penală referitoare la art.242 alin.2 cod pr.penală. Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ciocîrlan Ovidiu Iulian cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin.1 cod pr.penală. Impune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să nu părăsească imobilul din Mun.Tulcea, str.Gazelei nr. 90 fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În temeiul art.221 alin.2 cod pr.penală. Dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii M****** A******** şi Strâmbu Răzvan şi cu martorii Dorcu Ovidiu Alexandru, Dragnea Cristian , Iolea Giani Iulian, Isai Romică, Petrichei Cristian , Tăbăcaru Iulian, Simionov Adrian, Tuleş Marian şi Zuican Ciprian Ioan. În temeiul art.221 alin.4 cod pr.penală. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpaţii Macamov şi Strîmbu au avut avocaţi aleşi. Amână pronunţarea cu privire la cererile şi excepţiile invocate în cameră preliminară la data de 21.12.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 18.12.2015, ora 11,45.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015pentru lipsa inculpatului Ciocîrlan Ovidiu Iulian aflat in Penitenciar Poarta Alba.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Ciocârlan Ovidiu Iulian pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 02 decembrie 2015. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S****** R***** începând cu data de 02 decembrie 2015. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M****** A********. În temeiul art. 348 C.pr.pen. cu referire la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M****** A******** cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile începând cu data punerii în libertate a acestuia. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. Impune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul M****** A******** să nu părăsească imobilul din municipiul Tulcea, str. Eternităţii, nr. 34, bl. R2, sc. E, et. 1, ap. 7 fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. în temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen. Dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ciocârlan Ovidiu-Iulian, S****** R***** şi cu martorii Dorcu Ovidiu Alexandru, Dragnea Cristian, Iolea Giani Iulian, Isai Romică, Petrichei Cristian, Tăbăcaru Iulian, Simionov Adrian, Tuleş Marian şu Zuican Ciprian Ioan. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a cotnrolului judiciar formulate de inculpatul Ciocârlan Ovidiu-Iulian ca neîntemeiată. Constată că inculpaţii M****** A******** şi S****** R***** au avut avocaţi aleşi. în temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02 decembrie 2015, ora 13:00.
Incheiere camera preliminara 75/2015 din 02.12.2015Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii nr.69 din 5 noiembrie 2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosar nr. 2085/88/2015, ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul S****** R***** să nu părăsească imobilul din „mun.Tulcea, str.Portului nr. 32, bl.1B,sc.A,ap.35” aşa cum este corect în loc de „mun.Tulcea, str.Berzei nr. 2” cum greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 6 noiembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.11.2015În temeiul art.348 al.2 cod pr.penală raportat la art.207 alin.2 cod pr.penală. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ciocîrlan Ovidiu Iulian şi M****** A******** pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 5 noiembrie 2015. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul S****** R*****. În temeiul art.348 alin.1,2 cod pr.penală, cu referire la art.242 alin.2 cod pr.penală. Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S****** R***** cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data punerii în libertate a acestuia. În temeiul art.221 alin.1 cod pr.penală. Impune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul S****** R***** să nu părăsească imobilul din mun.Tulcea, str.Berzei nr. 2 fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În temeiul art.221 alin.2 cod pr.penală. Dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ciocîrlan Ovidiu Iulian şi Macamov Adrian şi cu martorii Dorcu Ovidiu Alexandru, Dragnea Cristian, Iolea Giani Iulian, Isai Romică, Petrichei Cristian, Tăbăcaru Iulian, Simionov Adrian, Tuleş Marian şi Zuican Ciprian Ioan. În temeiul art. 221 alin.4 cod pr.penală. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpaţii Strîmbu şi Macamov au avut avocaţi aleşi. În temeiul art.275 alin.3 cod pr.penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 5 noiembrie 2015, ora 13, 45.
Incheiere camera preliminara 69/2015 din 05.11.2015