C******** O************
InculpatS****** R*****
InculpatM****** A********
InculpatÎn temeiul art.348 al.2 cod pr.penală raportat la art.207 alin.2 cod pr.penală. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ciocîrlan Ovidiu Iulian şi M****** A******** pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 5 noiembrie 2015. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul S****** R*****. În temeiul art.348 alin.1,2 cod pr.penală, cu referire la art.242 alin.2 cod pr.penală. Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Strîmbu Răzvan cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data punerii în libertate a acestuia. În temeiul art.221 alin.1 cod pr.penală. Impune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul S****** R***** să nu părăsească imobilul din mun.Tulcea, str.Berzei nr. 2 fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În temeiul art.221 alin.2 cod pr.penală. Dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ciocîrlan Ovidiu Iulian şi Macamov Adrian şi cu martorii Dorcu Ovidiu Alexandru, Dragnea Cristian, Iolea Giani Iulian, Isai Romică, Petrichei Cristian, Tăbăcaru Iulian, Simionov Adrian, Tuleş Marian şi Zuican Ciprian Ioan. În temeiul art. 221 alin.4 cod pr.penală. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpaţii Strîmbu şi Macamov au avut avocaţi aleşi. În temeiul art.275 alin.3 cod pr.penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 5 noiembrie 2015, ora 13, 45.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015