B**** P*******
InculpatC**** M******
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., şi art. 43 alin.5 C.p.p. condamnă inculpatul B**** P******* la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B**** P******* durata reţinerii şi a restului preventiv de la 24.08.2015 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului B**** P*******. În temeiul art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. admite actiunea civilă şi obligă inculpatul B**** P******* la plata sumei de 3000 lei către partea civilă C**** M****** reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2400 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin.1 teza finala C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2015.
Hotarare 3784/2015 din 16.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova numărul 7998/P/2015 privind pe inculpatul B**** P*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** P*******. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.09.2015.///// In temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 C.p.p. mentine ca fiind temeinică şi legală măsura arestarii preventive dispusă faţă de inculpatul B**** P*******, prin încheierea nr. 113/25.08.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 82/25.08.2015. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2015, ora 14:50. //// Amână cauza în vederea citării părtii vătămate.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015Respinge cererile formulate de inculpatul B**** P*******, prin apărător din oficiu, de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. In temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.p.p. mentine ca fiind temeinică şi legală măsura arestarii preventive dispusă faţă de inculpatul B**** P*******, prin încheierea nr. 113/25.08.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 82/25.08.2015. Dispune comunicarea către inculpatul B**** P******* a copiei certificată a rechizitoriului nr. 7998/P/2015 din data de 01.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi stabileşte termen de 20 de zile, până la care acesta poate formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală Pune în vedere apărătorului din oficiu că are dreptul ca, în termen de 20 de zile, să formuleze în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.09.2015, ora 12:00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.09.2015