S* C** V****** S*
ReclamantB**** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6579,75 lei reprezentând contravaloarea recalculată a facturii fiscale nr.2061781304/05.08.2015, precum şi suma de 158,32 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 2061781305/05.08.2015, ambele sume urmând să fie actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală aferentă debitelor menţionate, calculată de la data scadenţei fiecăreia dintre cele două facturi şi până la data plăţii efective. Respinge cererea privind actualizarea dobânzii legale cu indicele de inflaţie. Compensează parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pârâtul la plata sumei de 1350 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, rezultate în urma compensării parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.01.2017.
Hotarare 584/2017 din 23.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul paratului si pune in vedere domnului avocat că pentru motivul invocat se acorda o singura dată amânarea cauzei. Proroga discutarea cererii formulata de domnul expert Ghemaru Cristian de suplimentare a onorariului stabilit in cauza cu suma de 500 lei. Reia procedura de citare a paratului cu menţiunea prezentării la interogatoriul, sub sancţiunea disp. art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.01.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 21.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere apărătorului pârâtului, av. Radu Alexandru, să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, împuternicire de reprezentare în cauză a pârâtului. Încuviinţeaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriul pârâtului si proba cu expertiza specialitatea energetica cu urmatoarele obiective: 1. .să se stabilească daca pârâtul a fraudat energie electrică conform prevederilor legislative in vigoare; 2. sa se stabilească daca in raport de înscrisurile depuse la dosar si in baza expertizării aparatului de măsura si a normelor prevăzute in domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrica in ceea ce îl priveşte pe pârât; 3. sa se verifice contorul si sa se precizeze daca este in stare de funcţionare; 4. să se verifice daca prezintă modificări iar in caz afirmativ care sunt acestea ; 5. sa se precizeze daca modificările sunt din fabricaţie sau sunt rezultatul intervenţiei factorului uman ulterior fabricării ; 6. sa se stabilească daca aceste modificări puteau influenta direct sau indirect consumul afişat de contor; 7. sa se calculeze prejudiciul cauzat raportat la legislaţia in vigoare si la consumatorii menţionaţi de reclamantă in nota de constatare (a se avea in vedere fiecare consumator). Decade pe parat din dreptul de a propune probe si a invoca excepţii in afara celor de ordine publică, având in vedere ca nu a depus întâmpinare. Numeşte expert specialitatea energetica Ghemaru Cristian si fixează onorariu provizoriu in sumă de 1000 lei ce va fi suportat de reclamantă in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează paratul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului după ce se face dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 19.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 30.05.2016