S****** B***** I***** L* C****** D* A***** P** M****
ReclamantS****** E*** L* C****** D* A***** P** M****
ReclamantO** F******** S******** B* P*** O** B*** R****** S* - S******** R*****
PârâtO** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanţii Samoşan Bianca Ibolya, şi Samoşan Edmod în contradictoriu cu pârâtele OTP Bank România S.A., şi OTP Financing Solutions BV Constată în parte caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 8.1 din Contractul de credit bancar C2204/3200/4753/20.08.2007, doar în privinţa tezei I, care se referă la faptul că dobânda este variabilă în funcţie de politica băncii. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la 8.4 din Contractul de credit bancar nr. C2204/3200/4753/20.08.2007. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la 9.2 din Contractul de credit bancar nr. C2204/3200/4753/20.08.2007. Obligă pârâtele să modifice contractul de mai sus, în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor suma de 9.067,77 CHF, achitată în plus de aceştia cu titlu de dobândă contractuală. Obligă pârâtele către reclamanţi la plata sumei de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.04.2016.
Hotarare 548/2016 din 28.04.2016- admite proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamanţi, - admite proba cu expertiza extrajudiciară depusă la dosar de către reclamanţi, Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii sdcrise, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016- conceptarea şi citarea pârâtei OTP Bank România SA pentru termenul următor de judecată cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată, - emiterea unei adrese către pârâte cu solicitarea de a depune la dosar notificarea şi actul adiţional emise în baza OUG 50/2010 şi dovada de comunicare către reclamanţi a acestora, - pune în vedere pârâtelor să îşi expună punctul de vedere cu privire la expertiza extrajudiciară efectuată în cauză, urmând ca lipsa unui răspuns din partea acestora să fie apreciată de instanţă drept o acceptare tacită a raportului de expertiză extrajudiciar
Incheiere de sedinta din 06.01.2016