H*** I*** C*******
ApelantP****** B*** R****** S*** L* C** A***** L****
ApelantB**** T********************* B***** P******
IntimatB*** P*** B********
IntimatT***** P****** C******** N******** D* C** F***** C** S* B****************** R******** C* C***
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul H I C în contradictoriu cu intimata S.C. P B R S.A. şi terţii popriţi S.C. B T S.A. şi S.C. B S.A. , împotriva sentinţei civile nr.162/18.02.2015 pronunţată de către Judecătoria Dej în dosarul nr.2092/219/2014. Admite apelul formulat de apelanta S.C. P B R S.A. în contradictoriu cu intimatul H I C şi terţii popriţi S.C. B T S.A. şi S.C. B S.A., împotriva sentinţei civile nr.162/18.02.2015 pronunţată de către Judecătoria Dej în dosarul nr.2092/219/2014, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare precizată de către contestatorul H I C în contradictoriu cu intimata S.C. P B R S.A. împotriva executării silite demarate în dosarul execuţional nr.557/2014 al BEJ Sin Marius şi în consecinţă: Anulează în parte actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr.557/2014, exclusiv pentru suma de 1.080,69 CHF reprezentând dobândă contractuală calculată conform contractului de credit nr.13000000000019149/17.10.2007 încheiat de părţi, după cum urmează: încheierea de încuviinţare a executării silite nr.378/2014 pronunţată la data de 01.08.2014 de Judecătoria Dej în dosarul nr.1766/219/2014; încheierea de încuviinţare a executării silite nr.462/2014 pronunţată la data de 18.08.2014 de Judecătoria Dej în dosarul nr.3593/328/2014; încheierea nr. 1 din 11.08.2014 privind stabilirea cheltuielilor de executare silită; somaţia imobiliară din 11.08.2014; măsura popririi înfiinţate la data de 22.08.2014 la terţii popriţi S.C. Banca Transilvania S.A. şi S.C. Bancpost S.A.; procesul verbal de sechestru din data de 25.09.2014, precum şi actele de executare silită ulterioare. Respinge cererea contestatorului H*** I*** C******* având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale prevăzută la art.6.3. alin.1 din contractul de credit nr.13000000000019149/17.10.2007 încheiat cu intimata S.C. Piraeus Bank România S.A, precum şi constatarea caracterului abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale prevăzute la art. 6.3 alin.2 şi 3 din acelaşi contract. Obligă intimata S.C. P B R S.A. la plata sumei de 500 lei către contestatorul H I C cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate la fond. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei judecătoriei. Respinge, ca nefondată, cererea apelantului H I C privind obligarea intimatei S.C. P B R S.A. la plata cheltuielilor de judecată ocazionate în apel. Respinge, ca nefondată, cererea apelantei S.C. P B R S.A. privind obligarea intimatului H I C la plata cheltuielilor de judecată ocazionate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2016.
Hotarare 326/2016 din 14.03.2016Amânare de pronunţare pentru data de 14 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Respinge proba testimonială solicitată de către apelanta P B R S.A. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi încuviinţează şi proba cu interogatoriul contestatorului solicitată de către apelanta P B R S.A. Pune în vedere atât apelantei P B R S.A. cât şi apelantului H I C să depună actele adiţionale încheiate între ele. Va fi citat apelantul H I C cu menţiunea prezenţa obligatorie „la interogatoriu”. Pune în vedere apelantei P B R S.A. să se prezinte cu interogatoriul încuviinţat la termenul stabilit sau să-l comunice la dosar în vederea luării acestuia, în cazul în care nu se prezintă vreun reprezentant. Amână soluţionarea apelului pentru data de 07 martie 2016, sala 249, ora 11,00, apelantul H*** I*** C******* având termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional al acestuia, pentru când se va repeta procedura de citare a apelantei P B R S.A. şi a intimaţilor B B S.A, B T şi terţ poprit C NĂ DE CĂI F CFR S.A. B – S R CF CLUJ.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016