D************ S******** T********* B********
ApelantA****** R***** M****
Intimat Parte vătămatăP******* A******
Intimat Parte vătămatăV**** (****** F********* I*****
Intimat Parte vătămatăA******** A******** F******
Intimat InculpatINCH/A Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 699/A/21.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în privinţa duratei prevenţiei inculpatului SOARE ALEXANDRU. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 20.09.2016termen de pronunţare - 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 699/A/21.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în sensul că în privinţa inculpatului GULUNĂ GHEORGHE se va dispune anularea MEPI nr. 674/2014/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în loc de anularea MEPI nr. 794/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cum greşit s-a menţionat. Dispune efectuare cuvenitelor menţiuni la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2016Stabileşte termen pt pronunţare la 11.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2016pentru ataşarea dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 22.06.2016ÎNCH./Admite cererea formulată de petentul Silbermann Robert. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 699/A/21.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti –Secţia a II-a penală, în sensul că acordă petentului Silbermann Robert, cuantumul integral al onorariului cuvenit acestuia în calitate de avocat din oficiu pentru inculpatul Soare Alexandru, în cuantum de 520 de lei, în loc de onorariul parţial în cuantum de 300 lei, cum în mod greşit s-a menţionat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2016termen de pronunţare - 24.05.2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016d.p.699/A-Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT- Structura Teritorială Bucureşti şi de apelanţii inculpaţi Balaciu Dumitru, Domnu Sermin, Dulă Valentina şi Drunea Florica împotriva sentinţei penale nr. 1957/16.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare exclusiv sub aspectul măsurii de siguranţă a confiscării în raport de inculpaţii vizaţi de sentinţa apelată în vederea soluţionării concomitente cu latura penală disjunsă ce face obiectul dosarului 37234/3/2015 al Tribunalului Bucureşti –Secţia I Penală. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatului Balaciu Dumitru şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Balaciu Dumitru în sensul că reţine incidenţa art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi a art. 19 din L. 682/2002 şi în consecinţă: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 alin.1, 2 şi 3 din Legea 678/2001, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal 1969, art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 19 din L. 682/2002, art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 5 din Codul penal de la 10 ani închisoare la 6 ani şi 8 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.12 alin.1 şi 2 din Legea 678/2001, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal 1969, art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 19 din L. 682/2002, art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 5 din Codul penal de la 8 ani închisoare la 5 ani închisoare. Menţine pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.8 din Legea 39/2003 cu referire la art.323 Cod penal 1969 cu aplic. art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 19 din L. 682/2002, art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.36 al.1 rap la art. 34 lit.b Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 luni închisoare şi 1 an închisoare, aşa cum au fost ele repuse în individualitatea lor, în final inculpatul Balaciu Dumitru având de executat pedeapsa principală cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Balaciu Dumitru în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. e Cod penal din 1969. În baza art. 36 al. 3 Cod penal din 1969 şi art. 88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Balaciu Dumitru perioada executată, respectiv reţinerea din 16.02.2012, perioadele executate sau de arest preventiv de la 12.04.2013 la 05.06.2013, de la 18.07.2013 la 03.02.2014 şi de la 17.12.2014 la zi. 2. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Covrig Cătălin Daniel în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. f şi l - dreptul de a se afla în Bucureşti - Cod penal. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Covrig Cătălin Daniel perioada reţinerii in 15.01.2015 şi a arestării preventive de la 16.01.2015 la zi. 3. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Dinu Fermondo Tardes Mario în sensul că interzice inclusiv exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. e Cod penal din 1969. În baza art. 116 al. 4 Cod penal din 1969 dispune faţă de inculpatul Dinu Fermondo Tardes Mario luarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în Bucureşti pe o durată de 4 ani. În baza art. 36 al. 3 Cod penal din 1969 şi art. 88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 10.09.2008 la 12.02.2009, de la 28.03.2011 la 06.07.2011 şi de la 08.11.2012 la zi. În baza art. 7 al. 1 din L. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Dinu Fermondo Tardes Mario în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. 4. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Gulună Gheorghe în sensul că interzice inclusiv exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. e Cod penal din 1969. În baza art.35 alin. 4 Cod penal 1969 menţine dispune faţă de inculpatul Gulună Gheorghe măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în Bucureşti pe o durată de 5 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 121/2009 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 36 al. 3 Cod penal din 1969 şi art. 88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 10.09.2008 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 794/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 7 al. 1 din L. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Gulună Gheorghe în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. . 5. Revocă liberarea condiţionată a executării pedepsei de 10 ani închisoare aplicată inculpatei Domnu (Dumitru) Mihaela prin sentinţa penală nr.338/2007 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr.352/A din 07.11.2007 a Curţii de Apel Bucureşti. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatei Domnu (Dumitru) Mihaela în sensul că interzice inclusiv exercitarea dreptului prev. de art. 66 lit. f Cod penal. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata arestării preventive de la 18.12.2014 la zi. 6. Înlătură pedeapsa complementară aplicată inculpatului Domnu Roger Adi pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.329 alin.1şi 3 Cod penal cu aplic.art.99 Cod penal 1969 art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 5 din Codul penal. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Domnu Roger Adi în sensul că interzice inclusiv exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. e Cod penal din 1969. În baza art.36 alin.3 si art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 23.03.2011 la 30.09.2011, de la 14.08.2013 la 03.02.2014 şi de la 09.11.2014 la zi. 7. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Domnu Victor în sensul că reţine incidenţa art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Domnu Victor în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. e Cod penal. În baza art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestului preventiv de la 15.01.2015 la zi. 8. Înlătură din cuprinsul contopirii efectuate faţă de inculpatul Domnu Sermin pedepsele cu închisoarea şi sporul de 3 luni aplicate prin sentinţa penală nr. 89/16.02.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Majorează sporul aplicat inculpatului Domnu Sermin de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Domnu Sermin în sensul că interzice inclusiv exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. e Cod penal din 1969. În baza art. 116 al. 1 Cod penal din 1969 dispune faţă de inculpatul Domnu Sermin luarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în Bucureşti pe o durată de 4 ani. În baza art.36 alin.3 şi art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea din data de 02.10.2008 şi perioadele executate de la 05.06.2009 la 23.07.2009 şi de la 12.10.2011 la zi. 9. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Drunea Florica pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin.1 Cod penal cu aplic. art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 5 din Codul penal de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durata de 3 ani, termen de supraveghere. În baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 3 Cod penal inculpata Drunea Florica va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Administraţia Domeniului Public –Sector 2 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare. Pune în vedere inculpatei că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere şi în caz de nerespectare cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă, se va dispune revocarea suspendării. 10. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Dulă (Domnu) Pian în sensul că reţine incidenţa art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969, menţinând pedepsele aplicate. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Dulă (Domnu) Pian în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. e Cod penal din 1969. În baza art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii în data de 17.12.2014 şi arestarea preventivă de la 18.12.2014 la zi. 11. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatei Dulă Valentina şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Dulă Valentina în sensul că reţine incidenţa art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi a art. 19 din L. 682/2002 şi în consecinţă: Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 alin.1, 2 şi 3 din Legea 678/2001, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal 1969, art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 19 din L. 682/2002, art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 5 din Codul penal de la 8 ani închisoare la 6 ani şi 8 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.12 alin.1 şi 2 din Legea 678/2001 cu aplic. art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 19 din L. 682/2002 art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 5 din Codul penal de la 6 ani închisoare la 5 ani închisoare. Menţine pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.8 din Legea 39/2003 cu referire la art.323 Cod penal 1969 cu aplic. art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 19 din L. 682/2002 şi art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod procedură penală. Menţine pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 329 al. 1 şi 3 Cod penal 1969 cu aplic. art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 19 din L. 682/2002 şi art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.33 lit. a Cod penal din 1969 rap la art. 34 lit.b Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate, inculpata Dulă Valentina având de executat pedeapsa principală cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatei Dulă Valentina în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. e Cod penal din 1969. În baza art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada reţinerii în data de 17.12.2014 şi arestarea preventivă de la 18.12.2014 la zi. 12. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Enuş Gheorghe în sensul că reţine incidenţa art. 77 al. 1 lit. d Cod penal, menţinând pedeapsa aplicată. 13. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Gheorghe Florin în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. e Cod penal din 1969. 14. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatei Grigorie Lăcrămioara în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. e Cod penal din 1969. 15. Revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei aplicate inculpatului Lăcătuş Viorel prin sentinţa penală nr.113/2005 a Tribunalului Bucureşti. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din 15.01.2015 şi a arestului preventiv de la 16.01.2015 la zi. 16. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Mandache Vadar în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. e Cod penal din 1969. În baza art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 19.12.2014 la zi. 17. În baza art. 116 al. 1 Cod penal din 1969 dispune faţă de inculpatul Onţică Marian luarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în Bucureşti pe o durată de 4 ani. În baza art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din 29.12.2014 şi a arestului preventiv din data de 30.12.2014 la zi. 18. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Popescu (Domnu) Dorel în sensul că reţine incidenţa art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969, menţinând pedepsele aplicate. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Popescu (Domnu) Dorel în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. e Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin.3 şi art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 27.10.2010 la 15.12.2010, de la 18.07.2013 la 03.02.2014 şi de la 04.11.2014 la zi. 19. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea pedepselor complementare şi a pedepselor accesorii inculpatei Ruică Ana Maria Elsomia. 20. Schimbă calificarea juridică a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Sandu Ştefan din infracţiunea prev. de art.213 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 329 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, menţinând pedeapsa aplicată. În baza art. 116 al. 1 Cod penal din 1969 dispune faţă de inculpatul Sandu Ştefan luarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în Bucureşti pe o durată de 4 ani. În baza art.36 alin.3 şi art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 31.07.2012 la zi. 21. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Simion Florin în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. f Cod penal. 22. Înlătură pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate inculpatului Soare Alexandru pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.12 alin.1 şi 2 din Legea 678/2001 cu referire la art.2 pct.2 lit.c din Legea 678/2001 cu aplic. art 99 Cod penal 1969, art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 5 din Codul penal . Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului Soare Alexandru în sensul că interzice inclusiv exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. e Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin.3 Cod penal din 1969 şi art.88 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 16.11.2010 la 15.12.2010, de la 12.04.2013 la 13.04.2013, de la 08.10.2013 la 10.02.2014 , precum şi arestarea preventivă din prezenta cauză de la 15.01.2015 la zi. 23. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Soare Florica în sensul că reţine incidenţa art. 75 al. 1 lit. c Cod penal din 1969, menţinând pedepsele aplicate. Modifică conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatei Soare Florica în sensul că interzice inclusiv exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. e Cod penal din 1969. În baza art.36 alin.3 şi art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada executată de la 16.12.2013 la 21.05.2014 precum şi a reţinerii din 17.12.2014 şi arestării preventive de la 18.12.2014 la zi. În baza art. 7 al. 1 din L. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata Soare Florica în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. 24. Înlătură pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate inculpatului Stan Claudiu Rembo pe lângă pedeapsa principală pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.329 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplic.art.99 Cod penal 1969 art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod pr.pen., şi art. 5 din Codul penal. În baza art. 116 al. 1 Cod penal din 1969 dispune faţă de inculpatul Stan Claudiu Rembo luarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în Bucureşti pe o durată de 4 ani. În baza art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii in 27.01.2015 şi arestării preventive de la 28.01.2015 la zi. 25. Înlătură pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate inculpatului Stan Tudorel pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.329 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplic.art.99 Cod penal 1969 art.374 alin.4, art.396 alin.10 Cod pr.pen., şi art. 5 din Codul penal. În baza art. 116 al. 1 Cod penal din 1969 dispune faţă de inculpatul Stan Tudorel luarea măsurii de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în Bucureşti pe o durată de 4 ani. În baza art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii in 27.01.2015 şi arestării preventive de la 28.01.2015 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Feraru Ion perioada arestului preventiv de la 20.05.2015 la zi. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Feraru Marian durata arestului la domiciliu de la data de 08.12.2015 la zi. Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Covrig Cătălin Daniel, Dinu Fermondo Tardes Mario, Domnu (Dumitru) Mihaela, Domnu Roger Adi, Domnu Victor, Dulă ( Domnu) Pian, Feraru Ion, Gulună Gheorghe, Lăcătuş Viorel, Mandache Vadar, Onţică Marian, Popescu (Domnu) Dorel, Sandu Ştefan, Soare Alexandru, Soare Florica, Stan Claudiu Rembo, Stan Tudorel, Feraru Marian, Simion Florin, Enuş Gheorghe, Gheorghe Florin, Grigorie Claudiu Florin, Grigorie Lăcrămioara şi Luţă Marin Daniel. Obligă pe apelanţii inculpaţi Covrig Cătălin Daniel, Dinu Fermondo Tardes Mario, Domnu (Dumitru) Mihaela, Domnu Roger Adi, Dulă ( Domnu) Pian, Feraru Ion, Mandache Vadar, Popescu (Domnu) Dorel şi Feraru Marian la plata a câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe apelanţii inculpaţi Domnu Victor, Gheorghe Florin, Grigorie Claudiu Florin, Gulună Gheorghe, Lăcătuş Viorel, Onţică Marian, Sandu Ştefan, Soare Florica, Stan Claudiu Rembo, Stan Tudorel şi Grigorie Claudiu Florin la plata a câte 820 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, din care 520 lei pentru fiecare reprezintă onorariul apărătorului din oficiu ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe apelanţii inculpaţi Simion Florin, Luţă Marin Daniel, Soare Alexandru, Enuş Gheorghe, Grigorie Lăcrămioara la plata a câte 600 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei pentru fiecare reprezintă onorariul parţial al apărătorului din oficiu ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile parchetului şi ale inculpaţilor Balaciu Dumitru, Domnu Sermin, Dulă Valentina şi Drunea Florica rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru intimata inculpată Ruică Ana Maria Elsomia în cuantum de câte 520 lei, cât şi pentru părţile civile şi persoanele vătămate în cuantum de câte 520 lei pentru fiecare dintre avocaţii desemnaţi din oficiu respectiv Dumitrescu Claudiu, Gagiu Ilie Adrian, Ghiţă Gina şi Goitescu Ligia se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2016.
Hotarare 699/2016 din 21.04.2016termen de pronunţare - 21.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2016termen de pronunţare - 08.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2016Termen de pronunţare - 06.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016În baza art. 284 al. 5 C.p.p., respinge ca nefondată cererea domnului avocat Tocaciu Ioan George Stelu privind anularea amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei aplicată prin încheierea de sedintă din data de 29.02.2016, în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 20 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică azi, 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Înch.A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ENUŞ GHEORGHE, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii BALACIU DUMITRU, COVRIG CĂTĂLIN DANIEL, DINU FERMONDO TARDES MARIO, DOMNU (DUMITRU) MIHAELA, DOMNU ROGER ADI, DOMNU VICTOR, DOMNU SERMIN, DULĂ ( DOMNU) PIAN, DULĂ VALENTINA, FERARU ION, GULUNĂ CHEORGHE, LĂCĂTUŞ VIOREL, MANDACHE VADAR, ONŢICĂ MARIAN, POPESCU (DOMNU) DOREL, SANDU ŞTEFAN, SOARE ALEXANDRU, SOARE FLORICA, STAN CLAUDIU REMBO şi STAN TUDOREL, măsură pe care o menţine. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul FERARU MARIAN, măsură pe care o menţine. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii, DRUNEA FLORICA, SIMION FLORIN şi LUŢĂ MARIN DANIEL, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2016. pentru efectuarea de adrese la Parchet în vederea comunicării de relaţii privind situaţia unor denunţuri formulate de către inculpaţi termen intermediar pentru discutarea măsurii preventive a inculpatului Enuş Gheorghe - 02.03.2016
Incheiere de sedinta din 29.02.2016pentru pregătirea apărării şi efectuarea de adrese la Parchet în vederea comunicării de relaţii privind situaţia unor denunţuri formulate de către inculpaţi
D. 20931/3/2015 ÎNCHEIERE: 07.01.2016 În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii pronunţate la data de 06.01.2016, în sensul că înlătură referirea la numita BALACIU AUGUSTINA, ce dintr-o eroare de tehnoredactare a fost inserată în cuprinsul acesteia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.01.2016. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR,
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.01.2016Înch.A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii BALACIU AUGUSTINA, BALACIU DUMITRU, COVRIG CĂTĂLIN DANIEL, DINU FERMONDO TARDES MARIO, DOMNU (DUMITRU) MIHAELA, DOMNU ROGER ADI, DOMNU VICTOR, DOMNU SERMIN, DULĂ ( DOMNU) PIAN, DULĂ V ALENTINA, FERARU ION, GULUNĂ CHEORGHE, LĂCĂTUŞ VIOREL, MANDACHE VADAR, ONŢICĂ MARIAN, POPESCU (DOMNU) DOREL, SANDU ŞTEFAN, SOARE ALEXANDRU, SOARE FLORICA, STAN CLAUDIU REMBO şi STAN TUDOREL, măsură pe care o menţine. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul FERARU MARIAN, măsură pe care o menţine. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii, DRUNEA FLORICA, ENUŞ GHEORGHE, SIMION FLORIN şi LUŢĂ MARIN DANIEL, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2016
Incheiere de sedinta din 06.01.2016