Dosar 2094/256/2015 din 09.11.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2094/256/2015
Data dosar:
09.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Admis apel

    Dosar nr.2094/256/2015 29.01.2016 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.2462/23.10.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 2094/256/2015. În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.2462/23.10.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 2094/256/2015 şi rejudecând dispune: În baza art.335 alin.1 cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul M****** I**** la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M****** I**** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M****** I**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din cele două instituţii publice respectiv Primăria ora?ului Ovidiu sau o institu?ie de învă?ămând de pe raza ora?ului Ovidiu ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 cod penal, Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpatul, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2016.

    Hotarare 126/2016 din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronunţarea la 29.01.2016-UM

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    T 14.01.2016 - LIPSĂ PROCEDURĂ

    Incheiere de sedinta din 03.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD