A******** R**** P*** A************ P**
CondamnatAdmite contestaţia la executare formulată de condamnatul Apetroaie Remus, aflat în prezent în Penitenciarul Vaslui, împotriva sentinţei penale nr. 166/22 martie 2011 a Tribunalului Iaşi dată în dosarul nr. 588/99/2008. În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 166/22 martie 2011 a Tribunalului Iaşi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1, lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal; - 5 (cinci) ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. Şi ped. De art. 25 rap. La art. 215 alin. 1,2,3,4 şi 5 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 74 alin. 1, lit. a, art. 76 alin. 1, lit. a din Codul penal - Sporul de 1 (un) an închisoare pe care îl înlătură Constată că noul Cod penal este mai favorabil în ceea ce priveşte durata sporului şi în baza art. 6 din noul Cod penal reduce sporul de 1 (un) an închisoare la 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 6 alin. 5 din noul Cod penal aplică condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. şi ped. de art. 25 rap. la art. 215 alin. 1,2,3,4 şi 5 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 74 alin. 1, lit. a, art. 76 alin. 1, lit. a din Codul penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din noul Cod penal Contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului-condamnat pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare la care se adaugă in spor de 8 (opt) luni închisoare, pedeapsa totală de executat fiind de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului-condamnat drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare durata deja executată de la 30.04.2013 la zi, precum şi durata reţinerii acestuia, respectiv de la 30.05.2006 la 31.05.2006. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţiii cu privire la condamnatul Apetroaei Remus din sentinţa penală nr. 166/22 martie 2011 a Tribunalului Iaşi dată în dosarul nr. 588/99/2008 menţinută în latură penală prin decizia penală nr. 133 din 18 septembrie 2012 a Curţii de Apel Iaşi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 218 din 29 aprilie 2011 emis de Tribunalul Iaşi, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.02.2016.
Hotarare 27/2016 din 08.02.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 08.02.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2016, orele 10:00 pentru a se pune în discuţia admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate invocată de către condamnat.
Incheiere de sedinta din 23.12.2015Stabileşte pronunţarea la data de 23.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015Faţă de lipsa apărătorului ales, urmează a amâna cauza şi acordă termen la data de 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015