C***** A****
InculpatL**** M*****
InculpatG***** C****** I***
InculpatG***** G**** S********
InculpatB****** I***
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate din oficiu. În temeiul art. 278, alin. 1, C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1436/2015 pronunţate de Judecătoria Gherla, în sensul completării ambelor acte procedurale cu menţiunea „În temeiul art. 399, alin. 1, C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L**** M*****”. În temeiul art. 278, alin. 3, C. proc. pen. se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr.1436/2015, pronunţată de Judecătoria Gherla despre îndreptarea erorii materiale. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică din 20 noiembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.11.2015Condamnă pe inculpatul GAŞPAR GIANI-SEBASTIAN, la următoarele pedepse: - 1 an şi 1 lună închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1, art. 229 al.1 lit. b, art. 77 al. 1 lit. a din Codul penal raportat. la art. 41 al. 1, art. 43 al. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată B****** I***); - 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1, art. 229 al.1 lit. b, d şi al. 2 lit. b raportat la art. 41 al. 1, art. 43 al. 5 din Codul penal, art. 77 al. 1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată Kolcsar Stefan) - 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1, art. 229 al.1 lit. b, al. 2 lit. b, art. 77 lit. a din Codul penal raportat. la art. 41 al.1, 43 al. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată Birta Alexandru - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art. 32 al. 1 raportat la art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit. b , al. 2 lit. b , art. 77 al. 1 lit. a din Codul penal, cu art. 41 al. 1, art. 43 al. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată Oltean Florian) În temeiul art. 38, alin.1, raportat la art. 39, alin. 1, lit. b, contopeşte cele 4 pedepse aplicate prin aplicarea pedepsei celei mai grele a închisorii de 2 ani şi 2 luni, sporită cu 1 an şi 5 luni, în final 3 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 399, alin. 1, C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Dispune scăderea din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare a perioadei executate începând cu data de 30.05.2015 până la zi. Condamnă pe inculpatul GODGEA CLAUDIU-IOAN, la următoarele pedepse: - 1 an şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1, art. 229 al.1 lit. b, art. 77 al. 1 lit. a din Codul penal raportat. la art. 41 al. 1, art. 43 al. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată B****** I***) - 2 ani şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1, art. 229 al.1 lit. b, d şi al. 2 lit. b raportat la art. 41 al. 1, art. 43 al. 5 din Codul penal, art. 77 al. 1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată Kolcsar Stefan) - 2 ani şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1, art. 229 al.1 lit. b, al. 2 lit. b, art. 77 lit. a din Codul penal raportat. la art. 41 al.1, 43 al. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată Birta Alexandru) - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art. 32 al. 1 raportat la art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit. b , al. 2 lit. b , art. 77 al. 1 lit. a din Codul penal, cu art. 41 al. 1, art. 43 al. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată Oltean Florian) În temeiul art. 38, alin.1, raportat la art. 39, alin. 1, lit. b, contopeşte cele 4 pedepse aplicate prin aplicarea pedepsei celei mai grele a închisorii de 2 ani şi 10 luni, sporită cu 2 ani, în final 4 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 399, alin. 1, C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Dispune scăderea din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare a perioadei executate începând cu data de 30.05.2015 până la zi. Condamnă pe inculpatul C***** A****, la următoarele pedepse: - 9 luni an închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 al. 1, art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal , art. 77 al. 1 lit. a din Codul penal , art. 41 al. 1, art. 43 al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată B****** I***) - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 al. 1, art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b din Codul penal , art. 77 al. 1 lit. a din Codul penal , art. 41 al.1, art. 43 al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată Kolcsar Stefan) - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 al. 1, art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b din Codul penal , art. 77 al. 1 lit. a din Codul penal , art. 41 al. 1, art. 43 al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată Birta Alexandru) - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat prev. şi ped. de art. 48 al. 1 rap. la art. 32, art. 228 al. 1, art., 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b , art. 77 al. 1 lit. a , cu aplicarea art. 41 al.1, art. 43 al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. proc. pen. (parte vătămată Oltean Florian) În temeiul art. 38, alin.1, raportat la art. 39, alin. 1, lit. b, contopeşte cele 4 pedepse aplicate prin aplicarea pedepsei celei mai grele a închisorii de 1 an şi 4 luni, sporită cu 9 luni, în final 2 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 83, alin. 1, din Codul penal din 1969, raportat la art. 15, alin. 2 din legea nr. 187/2012, dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 199/2012 Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 15.05.2012. În temeiul art. 43, alin. 2, din Codul penal raportat la art. 83, alin. 1 din Codul penal din 1969, dispune cumularea pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 199/2012 Judecătoriei Turda, în final 4 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 399, alin. 1, C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Dispune scăderea din pedeapsa rezultantă 4 ani şi 1 lună închisoare a perioadei executate din data de 30.05.2015 şi începând cu data de 11.06.2015 până la zi. Ia act că părţile vătămate B****** I***, Kolcsar Ştefan, Birta Alexandru şi Oltean Florian nu s-au constituit părţi civile în cauză. Dispune disjungerea cauzei în ceea ce-l priveşte pe inculpatul L**** M*****, şi formarea unui nou dosar, care va primi termen pe data de 06.11.2015, ora 08.30. În temeiul articolului 274 alineatul 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Gaşpar Giani-Sebastian la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul articolului 274 alineatul 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Godgea Claudiu-Ioan la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul articolului 274 alineatul 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul C***** A**** la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272, C. proc. pen. suma de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei apărătorului din oficiu al inculpatului Gaşpar Giani-Sebastian, d-na avocat Baciu Laura. În temeiul art. 272, C. proc. pen. suma de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei apărătorului din oficiu al inculpatului Godgea Claudiu-Ioan, d-na av. Ştef Roxana. În temeiul art. 272, C. proc. pen. suma de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei apărătorului din oficiu al inculpatului C***** A****, d-na av. Papp Imola. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2015.
Hotarare 1436/2015 din 08.10.2015ap 08.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2015Pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015Admite sesizarea
Incheiere camera preliminara din 21.08.2015constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive. menţine starea de arest
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.08.2015constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive; menţine starea de arest a inculpaţilor până la 22.08.2015
Incheiere masuri preventive faza de UP din 24.07.2015admite declaraţia de abţinere
Incheiere abtinere din 23.07.2015constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive; menţine starea de arest a inculpaţilor până la 25.07.2015
Incheiere masuri preventive faza de UP din 26.06.2015