D******* A***** M****
InculpatS* M******** S**
Parte civilăAdmite apelul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 917/06.07.2015 a Judecătoriei Cluj – Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la cuantumul pedepsei aplicate şi, pronunţând o nouă hotărâre: Condamnă pe inculpata D. A. M. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208, alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, b, c, e şi g din Codul penal anterior la pedeapsa de: - 3 ani inchisoare; În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP din 1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. Atrage atenţia inculpatei D. A. M. asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP din 1968. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 260 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu – avocat L. C. G. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2015
Hotarare 1433/2015 din 18.11.2015