I****** V*****
InculpatR******* F*******
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 228 alin.1 rap la art. 229 alin 2 lit b C.p.cu aplicarea art. 75 alin 2 lit a şi art. 76 C.p.. şi cu aplicarea art. 374 alin 4, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul I****** V***** la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin.1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.p., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile, în folosul Primăriei Municipiului Curtea de Argeş sau în folosul Primăriei Valea Danului. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. In baza art. 398 rap la 274 al 1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu Cursaru Nina, în valoare de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2016, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Hotarare 35/2016 din 09.02.2016În baza art. 346 C. proc. pen. constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă material şi teritorial a soluţiona prezenta cauza, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 470/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I****** V*****. Va fi citat inculpatul pentru termenul din data de 09.02.2016. Cheltuielile judiciare avansate de stat răman, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Onoraiul apărătorului din oficiu Cursaru Nina, în valoare de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. În conformitate cu art.346 alin 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015