T***** V******
ReclamantI**** O******
PârâtT***** M*****
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj succesoral introdusă de reclamanta Tărîţă Viorica împotriva pârâţilor I**** O****** şi Tărîţă Marian. Constată deschisă, la data de 17 aprilie 2014, succesiune defunctului Tărâţă Alexandru, cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/2 din imobilul compus din apartament compus din 2 camere şi dependinţe, situat în Turnu Măgurele, strada G-ral David Praporgescu, bloc L 7, ap. 97, judeţ Teleorman. Restul de 1/2 din imobilul suspus partajării aparţine reclamantei, ca efect al încetării comunităţii de bunuri. Moştenitori legali ai defunctului Tărâţă Alexandru au rămas: reclamanta în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi pârâţii, în calitate de copii, fiecare cu o cotă de câte 3/8. Atribuie părţilor bunul potrivit primei variante propuse de expert Dumitrescu Nicolae după cum urmează: Atribuie reclamantei, în deplină proprietate, cota de 1/2 din apartamentul compus din 2 camere şi dependinţe, situat în Turnu Măgurele, strada G-ral David Praporgescu, bloc L 7, ap. 97, judeţ Teleorman, în valoare de 45946 lei. Având un drept în cotă în valoare de 5.743 lei va plăti fiecărui pârât sultă în sumă de câte 8.615 lei. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei câte 787,5 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2016.
Hotarare 304/2016 din 30.03.2016Admite cererea formulată de către avocat Stoicea Emanuel Florin – apărătorul reclamantei, cerere prin care acesta a solicitat amânarea cauzei, fiind în imposibilitate de a se prezenta deoarece are de susţinut o altă cauză la Curtea de Apel Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2016 pentru lipsa de apărare a reclamantei. Termenul de judecată este cunoscut de reclamantă şi pârâtul T***** M***** şi pentru care se va cita pârâta I**** O******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Ieşirea din indiviziune asupra cotei de 1/2 din imobilul compus din apartament compus din 2 camere şi dependinţe, situat în Turnu Măgurele, strada G-ral David Praporgescu, bloc L 7, ap. 97, judeţ Teleorman. Restul de 1/2 din imobilul suspus partajării aparţine reclamantei, ca efect al încetării comunităţii de bunuri. Moştenitori legali ai defunctului Tărâţă Alexandru au rămas: reclamanta în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi pârâţii, în calitate de copii, fiecare cu o cotă de câte 3/8. Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea masei succesorale pe Dumitrescu Nicolae cu un onorariu estimativ de 500 lei care va fi avansat de reclamantă în termene de 5 zile. Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză şi fond data de 16 martie 2016, complet nr. 7 mixt. Se va înştiinţa expert Dumitrescu Nicolae pentru efectuarea expertizei tehnice ce are următorul obiectiv: să se evalueze şi să se lotizeze apartamentul indicat în acţiune, în cote de 1/4 pentru reclamantă şi de câte 3/8 pentru pârâţi, urmând ca expertul să propună mai multe variante de atribuire a bunului succesoral. Se va emite adresă Biroului Judeţean de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat, onorariu estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi pârâtului T***** M***** şi pentru care se va cita pârâta I**** O******. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016