R***** S****
InculpatI** S******
InculpatI***** M****
InculpatC****** C*******
InculpatD******* R******** V***** G***** P*** B***** V**** D* F******** C********
Parte civilăAdmite cererile formulate de doamnele avocat Beciu Silvia şi Busu Georgiana-Naciadis. În baza art.279 raportat la art.278 alin.1 C.proc.pen. înlătură omisiunile vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.52/25.01.2016, nedefinitivă. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor din oficiu din faza de urmărire penală, conform împuternicirilor seriile AV nr.2756 şi AV nr.2744, în cuantum de 400 de lei fiecare, cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. În temeiul art.279 raportat la art.278 alin.3 C.proc.pen. despre înlăturarea omisiunilor vădite se vor face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2016I. În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu reţinerea art.35 alin.1 C.pen. şi aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul RUSTEM SAMIR (la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere a bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, în formă continuată (5 acte materiale – 18.01.2015, 06.03.2015, 30.03.2015, 03.04.2015 şi 29.04.2015). În baza art.67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 1 (unu) an, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen., care nu se execută pe durata termenului de supraveghere, ci doar în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării sub supraveghere. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul R.A.J.A. Constanţa ori în cadrul R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1, 2 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune ori nu îndeplineşte integral, cu rea-credinţă, obligaţiile civile stabilite prin prezenta, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei perioada reţinerii de la 29.04.2015 ora 11:30 până la 30.04.2015, ora 11:30. În baza art.112 lit.f C.pen. confiscă de la inculpat următoarele bunuri aflate la camera corpuri delicte a I.P.J. Constanţa conform dovezilor serila CT nr.226128, CT nr.226336, seria CT nr.226383 şi seria CT nr.226356: - 177 pachete de ţigări netimbrate, marca „Marble”; - 26 pachete de ţigări netimbrate, marca „Viceroy”; - 21 pachete de ţigări netimbrate, marca „Ashima” - 28 pachete de ţigări netimbrate, marca “Blue”; - 218 pachete de ţigări netimbate marca “President” şi - 10 pachete de ţigări netimbrate marca “Herald”. II. În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu reţinerea art.75 alin.2 lit.b C.pen. şi a art.76 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul I** S****** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere a bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă. În baza art.67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 1 (unu) an, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen., care nu se execută pe durata termenului de supraveghere, ci doar în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării sub supraveghere. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii ori în cadrul Teatrului de Stat Constanţa, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1, 2 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune ori nu îndeplineşte integral, cu rea-credinţă, obligaţiile civile stabilite prin prezenta, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei perioada reţinerii de la 29.04.2015 ora 12:20 până la 30.04.2015, ora 12:20. În baza art.112 lit.f C.pen. confiscă de la inculpat 60 de pachete de ţigări netimbrate marca Marble aflate la camera corpuri delicte a I.P.J. Constanţa conform dovezii seria CT nr.226128. III. În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu reţinerea art.35 alin.1 C.pen. şi aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I***** M**** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere a bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă în formă continuată (2 acte materiale – 13.01.2015 şi 17.02.2015). În baza art.67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen., care nu se execută pe durata termenului de supraveghere, ci doar în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării sub supraveghere. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul R.A.J.A. Constanţa ori în cadrul R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1, 2 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune ori nu îndeplineşte integral, cu rea-credinţă, obligaţiile civile stabilite prin prezenta, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.112 lit.f C.pen. confiscă de la inculpat următoarele bunuri aflate la camera corpuri delicte a I.P.J. Constanţa conform dovezilor seria CT nr.226128 şi CT nr.226130: - 139 pachete de ţigări netimbrate marca “Ashima”; - 53 pachete de ţigări netimbrate marca “Marble”; - 70 pachete de ţigări netimbrate marca “Herald”; - 26 pachete de ţigări netimbrate marca “Viceroy”; - 32 pachete de ţigări netimbrate marca “Compliment”; - 7 pachete de ţigări netimbrate marca “Kiss”; - 33 pachete de ţigări netimbrate marca “NZ”; - 2 pachete de ţigări netimbrate marca “Swisse”; - 26 pachete de ţigări netimbrate marca “Monte Carlo”; - 55 pachete de ţigări netimbrate marca “MM”; - 40 pachete de ţigări netimbrate marca “Marble Gold”; - 58 pachete de ţigări netimbrate marca “Rothmans”; - 20 pachete de ţigări netimbrate marca “Triumph Light”; - 19 pachete de ţigări netimbrate marca “Triumph”; - 10 pachete de ţigări netimbrate marca “Royal Five”; - 3 pachete de ţigări netimbrate marca “Buckingham”; - 3 pachete de ţigări netimbrate marca “Jin Ling”; - 15 pachete de ţigări netimbrate marca “Fest”. IV. În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu reţinerea art.35 alin.1 C.pen. şi aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata CHIRIŢĂ CRISTINA la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere a bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă în formă continuată (2 acte materiale – 18.01.2015 şi 29.04.2015). În baza art.67 alin.1 C.pen. interzice inculpatei pe o perioadă de 1 (unu) an, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen., care nu se execută pe durata termenului de supraveghere, ci doar în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării sub supraveghere. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Bibliotecii Judeţene “Ion N. Roman” ori în cadrul Centrului Cultural Judeţean “Theodor Burada” , în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1, 2 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune ori nu îndeplineşte integral, cu rea-credinţă, obligaţiile civile stabilite prin prezenta, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.112 lit.f C.pen. confiscă de la inculpată următoarele bunuri aflate la camera corpuri delicte a I.P.J. Constanţa conform dovezilor seria CT nr.226128 şi CT nr.226356: - 177 pachete de ţigări marca „Marble”; - 20 pachete de ţigări marca „NZ Sun”; - 22 pachete de ţigări marca „C Blue”. V. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 C.proc.pen., cu reţinerea art.1357 C.civ., admite acţiunile civile exercitate de partea civilă A.N.A.F. – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, în contradictoriu cu inculpaţii. Obligă inculpatul RUSTEM SAMIR la plata către partea civilă a sumei de 5.391 lei la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere conform Codului de procedură fiscală de la 04.03.2015 până la achitarea efectuvă a debitului. Obligă inculpatul I** S****** la plata către partea civilă a sumei de 731 lei la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere conform Codului de procedură fiscală de la 04.03.2015 până la achitarea efectuvă a debitului. Obligă inculpatul I***** M**** la plata către partea civilă a sumei de 570 lei la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere conform Codului de procedură fiscală de la 04.03.2015 până la achitarea efectuvă a debitului. Obligă inculpata CHIRIŢĂ CRISTINA la plata către partea civilă a sumei de 2.663 lei la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere conform Codului de procedură fiscală de la 04.03.2015 până la achitarea efectuvă a debitului. Respinge ca nefondată solicitarea părţii civile de instituire a unor măsuri asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile aparţinând inculpaţilor. VI. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (500 de lei din faza de urmărire penală şi 500 de lei din faza de judecată), din totalul de 4.000 lei. VII. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin.2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor din oficiu din faza de urmărire penală, în cuantum de 400 fiecare (împuterniciri seria AV nr.2749 – Chengi Amet Gianer; seria AV nr.2747 – Ginara Ioana şi seria AV nr.2748 – Tarabih Amel), respectiv din faza de judecată, în cuantum de 690 de lei fiecare (împuterniciri seria AV nr.5004 – Beciu Silvia; seria AV nr.5005 – Cojocaru Maria; seria AV nr.4903 – Beciu Silvia şi seria AV nr.4904 – Palcău Laurian), cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2016.
Hotarare 52/2016 din 25.01.2016stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 25.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016in vederea depunerii de inscrisuri in circumstanţiere - amână cauza la 14.01.2016
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii invocată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, în raport de dispoziţiile art.282 alin.4 lit.a C.proc.pen. Respinge ca nefondate excepţiile invocate de inculpaţii I** S****** şi CHIRIŢĂ CRISTINA privind nelegalitatea efectuării actelor de urmărire penală de către organele de urmărire penală. În baza art.346 alin.1 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1523/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a efectuării urmăririi penale şi a administrării probelor privind pe inculpaţii: - R***** S****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere a unor bunuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, în formă continuată, prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., - I** S******, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere a unor bunuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, - I***** M****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere a unor bunuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, în formă continuată, prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi - CHIRIŢĂ CRISTINA, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere a unor bunuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, în formă continuată, prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii R***** S****, I** S******, I***** M**** şi CHIRIŢĂ CRISTINA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2015Cu privire la competenta şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare – data de 11.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015DOSAR NR. 20986/212/2015 ÎNCH. 13.08.2015 În baza art. 207 alin. 7 C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar a inculpatului R***** S**** (…) şi inculpatei Chiriţă Cristina (..) În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 13.08.2015