C****** T***** V*****
RecurentI P J T********
Recurent PârâtI************ G****** A* P******* R***** B********
Recurent PârâtA************ J******** A F********* P****** T******** Î* N***** M*********** F********* P****** B********
Recurent PârâtM********* A********* I*****
Recurent PârâtRespinge recursul declarat de recurentul-reclamant, ca nefondat. Admite recursurile declarate de IPJ TELEORMAN, INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMÂNE BUCUREŞTI, MINISTERUL AFACERILOR INTERNE şi MINSTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor IGPR, MAI si MFP. Respinge cererea în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea având ca obiect premiu anual pentru perioada 29.05.2012 şi în continuare, ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2016.
Hotarare 2838/2016 din 16.05.2016