Dosar 20/751/2015 din 08.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.09.2015 la ora 9:00

  Complet: C2

• Soluţionare

  În baza art. 377 alin. 4 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului plt. ARAPU MARIAN, din infracţiunile prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal, art. 196 alin. 1, 3 şi 4 Cod penal şi art. 337 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal, art. 196 alin. 1 şi 4 Cod penal şi art. 337 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 375, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului plt. ARAPU MARIAN, o pedeapsă de: - 3600 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 120 zile-amendă la o valoare de 30 lei/zi, calculată potrivit art. 61 alin. 2, 3 şi alin. 4 lit. c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de “Lovire sau alte violenţe” prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 375, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului plt. ARAPU MARIAN, o pedeapsă de: - 3600 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 120 zile-amendă la o valoare de 30 lei/zi, calculată potrivit art. 61 alin. 2, 3 şi alin. 4 lit. b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de “Vătămare corporală din culpă” prevăzută de art. 196 alin. 1 şi 4 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 375, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului plt. ARAPU MARIAN o pedeapsă de: - 8(opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de “Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice” prevăzută de art. 337 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în pedeapsa închisorii la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii stabilită conform art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, respective pedeapsa cea mai grea de 3600 lei amendă penală la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda, şi anume 1200 lei, stabilind în acest fel o pedeapsă rezultantă de : -8(opt) luni închisoare şi 4800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 160 zile-amendă la o valoare de 30 lei/zi. În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 Cod penal. Conform art. 85 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte măsurile de supraveghere. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală coroborat cu art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.19, art.25, şi art.397 alin.1 Cod procedură penală., raportat la art. 1357 şi următoarele din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M******** D******, domiciliat în comuna Ţuglui, sat Ţuglui, nr. 64, jud. Dolj şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4000 lei reprezentând daune morale. Respinge în rest pretenţiile civile cu titlul de daune morale formulate de partea civilă M******** D****** faţă de inculpat şi în totalitate pretenţiile civile formulate de către această parte civilă faţă de părţile responsabile civilmente S********* D* A******** R********** A**** S* B******** cu sediul în Bucureşti, str. Nerva Traian, nr. 3, bl. M101, etaj 10, sector 3 şi S********* D* A******** R********** C*** I******** cu sediul în Craiova, str. Mihai Viteazu, bl. 6,parter. În baza art. 19 şi 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 86 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, 1357 şi următoarele Cod civil şi la art. 313 al. 1 din Legea 95/2006 modificată prin O.U.G. 72/2006, admite acţiunea civilă formulată de S******* C***** J******* D* U****** C****** şi obligă partea responsabilă civilmente S********* D* A******** R********** C*** I******** să plătească părţii civile S******* C***** J******* D* U****** C****** suma de 781 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare. Respinge pretenţiile civile formulate de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** faţă de partea responsabilă civilmente S********* D* A******** R********** A**** S* B******** . În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 407 alin. 2 Cod procedură penală hotărârea se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 septembrie 2015.

  Hotarare 26/2015 din 02.09.2015

• Sedinta din data de 13.07.2015 la ora 9:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 247/P/2014 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Timişoara, privind pe inculpatul plutonier Arapu Marian, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin.2 Cod penal, vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin.1, 3 ?i 4 Cod penal, ?i refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 teza I Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul plutonier Arapu Marian, stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2015, Completul nr. 2, pentru când se vor cita păr?ile civile, păr?ile responsabile civilmente ?i inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.07.2015.

  Incheiere de sedinta din 13.07.2015