M******* F******** G*******
InculpatD**** A****** M****
Parte civilăD**** I*****
Parte civilăD**** G*******
Parte civilăD**** V******
Parte civilăÎn baza art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M******* F******** G******* la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Ucidere din culpă”. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C .pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M******* F******** G******* pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.38 alin. 2 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite astfel că, în final, stabileşte pentru inculpat pedeapsa de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal raportat art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule. În baza art.45 alin. 3 Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată perioada cât inculpatul M******* F******** G******* a fost reţinut în prezenta cauză în data de 28.08.2015. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M******* F******** G******* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul M******* F******** G******* că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 19, 20 şi 25 şi art. 393 alin. 3 şi 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 din Codul civil, raportat la art. 49 şi următoarele din Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările din România şi Ordinul CSA nr. 14/2011, modificat şi completat prin Norma nr. 23 din 6 noiembrie 2014 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, admite în parte acţiunea civilă, formulată de părţile civile D**** I*****, D**** G*******, D**** A****** M**** şi Candrea Maria. Obligă asigurătorul de răspundere civilă SC Asigurare – Reasigurare ASTRA SA, prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, la plata către părţile civile D**** I*****, D**** G*******, părinţii minorului Dania Ionuţ Flaviu a sumei de 30000 euro (15000 euro fiecare) cu titlu de daune morale şi a sumei de 20000 lei cu titlu de daune materiale şi câte 5.000 Euro la fiecare din părţile civile D**** A****** M**** şi Candrea Maria, în calitate de mătuşa paternă şi de frate a victimei Dania Ionuţ Flaviu sau contravaloarea în lei, la data plăţii. Respinge în rest pretenţiile solicitate. Respinge acţiunea civilă formulată de D**** V****** şi Vleju Nicanor Vasile. În temeiul art. 276 Cod de procedură civilă obligă asigurătorul de răspundere civilă SC Asigurare – Reasigurare ASTRA SA, prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, la plata către partea civilă D**** I***** a sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul M******* F******** G******* la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2016.
Hotarare 89/2016 din 08.06.2016Amână pronuntarea pentru data de 8 iunie 2016.Pronuntată în şedinţa publică din data de 25 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016În baza art. 208 alin. 5 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul MERLUŞCĂ FLORENTIN - GHEORGHE, .., luată prin Încheierea nr.8/UP/2015 din 28.08.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei şi ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei din data de 18.09.2015 şi din 23.10.2015 în dosarul penal cu nr. 915/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 915/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, înregistrat la această instanţă la data de 16.12.2015 sub nr.2100/334/2015 pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art.192 alin.1 şi 2 Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Vatra Dornei – Biroul de Investigaţii Criminale (organul de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 mai 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.05.2016Amână cauza la 25.05.2016, pentru administrare probe, referitor la latura civilă. Fixează termen la 4.05.2016, pentru verificarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016citarea asiguratorului prin lichidatoriu judiciar; În baza art. 208 alin. 5 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul MERLUŞCĂ FLORENTIN - GHEORGHE, prin Încheierea nr.8/UP/2015 din 28.08.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei şi ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei din data de 18.09.2015 şi din 23.10.2015 în dosarul penal cu nr. 915/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 915/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, înregistrat la această instanţă la data de 16.12.2015 sub nr.2100/334/2015 pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art.192 alin.1 şi 2 Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Vatra Dornei – Biroul de Investigaţii Criminale (organul de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 915/P/2015 din data de 15.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei privind pe inculpatul Merluşcă Florentin - Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art.192 alin.1 şi 2 Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 915/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, în care s-a emis actul de sesizare a instanţei la data de 15.12.2015, cauza fiind înregistrată la Judecătoria Vatra Dornei la data de 16.12.2015 sub nr. 2100/334/2015. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2100/334/2015 al Judecătoriei Vatra Dornei şi : II. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 9 martie 2016 pentru când: - vor fi citaţi inculpatul, părţile civile şi asiguratorul de răspundere civilă auto; Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 3 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2016În baza art. 208 alin. 5 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul MERLUŞCĂ FLORENTIN - GHEORGHE, luată prin Încheierea nr.8/UP/2015 din 28.08.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei şi ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei din data de 18.09.2015 şi din 23.10.2015 în dosarul penal cu nr. 915/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 915/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, înregistrat la această instanţă la data de 16.12.2015 sub nr.2100/334/2015 pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art.192 alin.1 şi 2 Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Vatra Dornei – Biroul de Investigaţii Criminale (organul de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016În temeiul art. 348 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MERLUŞCĂ FLORENTIN - GHEORGHE, prin Încheierea nr.8/UP/2015 din 28.08.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei şi ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei din data de 18.09.2015 şi din 23.10.2015 în dosarul penal cu nr. 915/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 915/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, înregistrat la această instanţă la data de 16.12.2015 sub nr.2100/334/2015 pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art.192 alin.1 şi 2 Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, la judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din 23 decembrie 2015, ora 9,50.
Incheiere de sedinta din 23.12.2015