S* E*************** S*
Apelant ReclamantP********* F****** S**
Intimat PârâtO****** R********** C********* D* P* L**** T********* B********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta-reclamantă S* E*************** S* împotriva Sentinţei civile nr. 1718/06.04.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 21014/3/2014 în contradictoriu cu intimata-pârâtă P********* F****** S** şi cu intimatul-pârât O****** R********** C********* D* P* L**** T********* B********. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului-pârât O****** R********** C********* D* P* L**** T********* B******** şi în consecinţă: Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul O****** R********** C********* D* P* L**** T********* B******** ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de reclamanta S* E*************** S* în contradictoriu cu pârâta P********* F****** S**. Dispune radierea sediului pârâtei din registrul comerţului. Obligă intimata-pârâtă P********* F****** S** la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 450 lei. Dispune comunicarea prezentei decizii Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea înscrierii menţiunilor corespunzătoare în registrul comerţului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2015.
Hotarare 1688/2015 din 23.10.2015