B**** G***
InculpatB**** C*********
InculpatN*** G*******
Parte vătămatăAdmite cererea de înlăturare omisiuni vădite formulată de av. Dediu Atanasia. Completează dispozitivul Sentinţei penale nr. 124 din 29.02.2016 pronunţată de Judecătoria Adjud în prezentul dosar, în sensul că onorariul apărătorului ce a asigurat asistenţa juridică din oficiu a inculpaţilor B**** G*** şi B**** C*********, în faza de urmărire penală (av. Dediu Atanasia) în cuantum de 180 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.08.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.08.2016În baza art. 208 C. pr. pen. cu referire la art. 202 C. proc. pen. şi art. 223 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea, temeinicia si menţine măsura arestării preventive a inculpatilor B**** G***, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015 şi B**** C*********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015. Respinge ca nefondata cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulata de inculpaţi. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatilor. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Stabileşte pronunţarea privind cererile formulate de inculpatii B**** G*** şi B**** C********* la data de 29.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016În baza art. 386 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare al instanţei în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii B**** G*** şi B**** C*********, din infracţiunile de tentativă de viol prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 218 alin. (3) lit. f) C. pen., lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. (2) C. pen, lipsire de libertate prev de art. art. 205 C. pen. şi tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. în infracţiunile de tentativă la viol prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 218 alin. (3) lit. f) C. pen. şi tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art. 218 alin. (3) lit. f) C. pen. cu aplic. art. 33 C. pen. condamnă pe inculpatul B**** G*** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. pentru o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 233 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. pentru o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. pentru o perioadă de 3 (trei) ani. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 29.09.2015 la zi. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art. 218 alin. (3) lit. f) C. pen. cu aplic. art. 33 C. pen. condamnă pe inculpatul B**** C********* la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. pentru o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 233 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. pentru o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 29.09.2015 la zi. Obligă inculpaţii la plata sumei de 750 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.02.2016.
Hotarare 124/2016 din 29.02.2016Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii din 22.02.2016, în sensul că sintagma “ În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. cu referire la art. 202 C. proc. pen. şi art. 223 alin. (2) C. proc. pen” va fi înlocuită cu sintagma “ În baza art. 208 alin. (4) C. pr. pen. cu referire la art. 202 C. proc. pen. şi art. 223 alin. (2) C. proc. pen”, urmând a se face menţiune despre aceasta şi la sfârşitul Încheierii corectate. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.02.2016În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. cu referire la art. 202 C. proc. pen. şi art. 223 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea, temeinicia si menţine măsura arestării preventive a inculpatilor B**** G***, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015 şi B**** C*********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015. Respinge ca nefondata cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulata de apărătorul inculpaţilor. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatilor. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei la data de 29.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016Termen acordat faţă de lipsa martorului Bandrabul Suraj Benoni.
Incheiere de sedinta secreta din 08.02.2016Termen acordat citarea persoanei vatamate si a martorilor.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. cu referire la art. 202 C. proc. pen. şi art. 223 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea, temeinicia si menţine măsura arestării preventive a inculpatilor B**** G***, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015 şi B**** C*********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015. Respinge ca nefondata cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulata de apărătorul inculpaţilor. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.01.2016Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1933/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, privind pe inculpaţii B**** G*** şi B**** C*********, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de viol, lovire sau alte violenţe, lipsire de libertate şi tâlhărie, fapte prev. de art. 32 C.pen. rap.la art. 218 alin. (3) lit. f) C. pen., art. 193 alin. (2) C. pen, art. 205 C. pen. şi art. 233 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B**** G*** şi B**** C*********. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.12.2015În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. cu referire la art. 202 C. proc. pen. şi art. 223 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea, temeinicia si menţine măsura arestării preventive a inculpatilor BALAN GELU arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015 si BALAN CONSTANTIN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015. Respinge ca nefondata cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulata de apărătorul inculpatilor. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.12.2015Stabileste pronuntarea privind verificarea masurii arestarii preventive a inculpatilor la data de 11.12.2015. Stabileste pronuntarea privind legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 14.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. cu referire la art. 202 C. proc. pen. şi art. 223 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea, temeinicia si menţine măsura arestării preventive a inculpatilor BALAN GELU, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015 si BALAN CONSTANTIN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015.Respinge ca nefondata cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulata de apărătorul inculpatilor.Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului.Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.11.2015În baza art. 207 alin. (2) si (4) C. pr. pen. cu referire la art. 202 C. proc. pen. şi art. 223 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea, temeinicia si menţine măsura arestării preventive a inculpatilor BALAN GELU, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015 si BALAN CONSTANTIN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP emis la data de 30.09.2015 de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1964/173/2015. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulate atat de inculpati cat si de apărătorul acestora. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.10.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.10.2015