L****** B*****
PetentP********** G*****
IntimatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat şi pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 569/2007 a Judecătoriei Dej, prin sentinţa penală nr. 542/2014 a Curţii de Apel Cluj, prin sentinţa penală nr. 1498/2007 a Judecătoriei Bistriţa, au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. Constată că prin sentinţa penală nr. 569/2007 a Judecătoriei Dej petenta a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. şi se revocă suspendarea condiţionată în privinţa pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 167/15.04.2005 a Judecătoriei Năsăud, definitivă prin Decizia penală nr. 144/A/25.10.2005 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, Constată că prin sentinţa penală nr. 1498/2007 a Judecătoriei Bistriţa petenta a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare. şi se revocă suspendarea condiţionată în privinţa pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 167/15.04.2005 a Judecătoriei Năsăud, definitivă prin Decizia penală nr. 144/A/25.10.2005 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, Constată că prin sentinţa penală nr. 542/2014 a Curţii de Apel Cluj s-a admis sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi în consecinţă, în baza art.154 alin.6 lit.a din Legea 302/2004 dispune recunoaşterea şi executarea pedepselor aplicate persoanei condamnate L****** B*****, fiica lui Natural şi Mioriţa, născută la 21.03.1990 în oraş Beclean, jud.Bistriţa Năsăud, având CNP.*********0456, după cum urmează: - 5 luni închisoare echivalentul a 150 zile şi amendă de 140 euro aplicată prin hotărârea de condamnare nr.157 din 25.02.2008 adoptată de Tribunalul de minori din Roma, rămasă definitivă în data de 22.02.2010 - 3 ani şi 2 luni închisoare şi amendă de 1400 euro şi pedeapsa accesorie de interzicere a ocupării şi exercitării funcţiilor publice pe o durată de 5 ani, aplicate prin hotărârea de condamnare nr.1489 din 23.03.2011 adoptată de Curtea de Apel din Napoli, rămasă definitivă în data de 11.11.2011. - 1 an şi 6 luni închisoare şi amendă de 800 euro aplicată prin hotărârea de condamnare nr.899 din 23.11.2006 adoptată de Curtea de Apel – Secţia pentru minori din Napoli, rămasă definitivă în data de 20.09.2007 - 8 luni închisoare şi amendă de 100 euro aplicată prin hotărârea de condamnare nr.629 din 14.10.2009 adoptată de Curtea de Apel – Secţia pentru minori din Roma rămasă definitivă în data de 22.02.2010 - 5 luni închisoare şi amendă de 140 euro aplicată prin hotărârea de condamnare 629 din 12.10.2011 adoptată de Tribunalul pentru minori din Napoli, rămasă definitivă în data de 12.10.2011 - pedeapsa totală de 3 ani, 11 luni şi 6 zile închisoare, determinată prin emiterea ordonanţei de executare a pedepsei concurente nr.15/2012 RES la data de 10.05.2013 de către Procuratura Republicii de pe lângă Tribunalul de Minori din Napoli. Menţine revocarea suspendării condiţionată în privinţa pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 167/15.04.2005 a Judecătoriei Năsăud, definitivă prin Decizia penală nr. 144/A/25.10.2005 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul L****** B*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla. Dispune în baza art 125 Cod Penal modificarea executării pedepsei stabilită prin sentinţa penală nr. 1498/2007 a Judecătoriei Bistriţa prin Masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 6 alin. (1) C. pen., modifică pedeapsa aplicată inculpatului, de la 2 ani închisoare la 2 ani Masura educativa a internarii intr-un centru de detentie. Dispune în baza art 125 Cod Penal modificarea executării pedepsei stabilită prin sentinţa penală nr. 569/2007 a Judecătoriei Dej, prin Masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 6 alin. (1) C. pen., modifică pedeapsa aplicată inculpatului, de la 3 ani închisoare la 3 ani Masura educativa a internarii intr-un centru de detentie. Constată că infracţiunile de infracţiunea care a fost pedepsite prin pedeapsa totală de 3 ani, 11 luni şi 6 zile închisoare, determinată prin emiterea ordonanţei de executare a pedepsei concurente nr.15/2012 RES la data de 10.05.2013 de către Procuratura Republicii de pe lângă Tribunalul de Minori din Napoli recunoscută prin sentinţa penală nr. 542/2014 a Curţii de Apel Cluj, (pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev de art. 56, 110, 61, 628 din Codul penal italian, respectiv a infracţiunii de provocare de leziuni personale, prev de art. 110, 582, 585, 576 din Codul italian.)a fost savârşită de condamnată după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art . 129 alin.2 lit.b cod penal aplică pedeapsa de 3 ani, 11 luni şi 6 zile închisoare închisoare care se majorează cu 1 an, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani 11 luni şi 6 zile închisoare. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 663/2007, 1670/2007/2008 şi 563/2015 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În temeiul 36, alin. 3, C. pen. deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani 11 luni şi 6 zile închisoare închisoare perioada deja executată începând cu data de 8 decembrie 2011 la zi, până la zi (sentinţa penală nr. 542/2014 a Curţii de Apel Cluj.) În baza art. 275 C.p.p. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Cluj a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu În baza art. 275 alin. 3 C. p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestatie în 3 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din 09.11.2015.
Hotarare 1700/2015 din 09.11.2015PENTRU DELIBERARE
Incheiere de sedinta din 02.11.2015pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015pentru întocmirea unei adrese către Judecătoria Bistriţa
Incheiere de sedinta din 21.09.2015