S* G***** C********* S**
ReclamantS* B********* E***** C********* S**
PârâtRespinge cererea de lămurire a Sentinţei civile nr. 6654/11.07.2016, din dosarul nr. 21056/281/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire 612/2017 din 21.03.2017Amână pronunţarea la data de 21.03.2017. Pronunţat în şedinţă publică, azi, 07.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să livreze reclamantei şi să-i monteze o uşă antifoc RF 60 minute 2000 (1000 + 1000) x 2200, obligaţie asumată prin contractul nr. 45/13.02.2015. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata unor daune cominatorii în cuantum de 500 lei pe zi, calculate de la introducerea cererii şi până la punerea în executare a dispozitivului hotărârii, ca inadmisibil. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2016.
Hotarare 6653/2016 din 11.07.2016Amână pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.07.2016. Pronuntata in sedinta pubica, azi, 04.07.2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Amână pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.07.2016. Pronuntata in sedinta pubica, azi, 27.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016fata de lipsa de procedura, amana cauza
Incheiere de sedinta din 09.05.2016in vedrea comunicarii cererii precizatoare, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016