B***** M****
InculpatR***** A********
InculpatÎn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3689/P/2015 din 16.06.2015 privind pe inculpatii B***** M**** şi R***** A********, trimisi în judecată in stare de libertate,dar sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin.1 -229 al.2 lit.b cu aplic.art.41 al.1 C.p.(B***** M****) şi respectiv pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev.de art.228 al.1 -229 al.2 lit.b C.pen(R***** A********) Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii B***** M**** şi R***** A******** , cercetati în stare de libertate, dar sub control judiciar sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin.1 -229 al.2 lit.b cu aplic.art.41 al.1 C.p.(B***** M****) şi respectiv pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev.de art.228 al.1 -229 al.2 lit.b C.pen(R***** A********) Stabileşte termen de judecată în data de 23.07.2015, Completul 8 Penal, Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.07.2015I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen. şi art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal început faţă de inculpatul B***** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen. raportat la art. 229 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., constatând că a intervenit împăcarea. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C. proc. pen. constată încetarea de drept, la data pronunţării prezentei hotărâri, a măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul B***** M**** prin încheierea din data de 23.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 16276/301/2015. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 ore, în data de 23.04.2015. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen. şi art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal început faţă de inculpatul R***** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., raportat la art. 228 alin. 1 C. pen. raportat la art. 229 alin. alin. 2 lit. b C. pen., constatând că a intervenit împăcarea. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C. proc. pen. constată încetarea de drept, la data pronunţării prezentei hotărâri, a măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul R***** A******** prin ordonanţa din data de 28.04.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 3689/P/2015. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 ore, în data de 28.04.2015. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. proc. pen. obligă pe inculpatul B***** M**** la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. proc. pen. obligă pe inculpatul R***** A******** la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. proc. pen. obligă persoana vătămată Sandu Alexandrina (domiciliată în Bucureşti, Bd. Nicolae Grigorescu nr. 18, bl. B3bis, sc. 4, et. 3, ap. 158, sector 3) la plata sumei de 10 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 272 alin. 2 C. proc. pen. onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului R***** A********, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 399 alin. 4 C. proc. pen. prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de încetare de drept a măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, persoana vătămată şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din 23.07.2015.
Hotarare 583/2015 din 23.07.2015În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 şi 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul B***** M****. Menţine măsura preventiva a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul B***** M**** prin încheierea din data de 23.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 215 alin. 8 şi 9 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B***** M**** de modificare a conţinutului obligaţiei prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a C. pen., impusă prin încheierea din data de 23.04.2015, a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, constând în interdicţia de a depăşi limita teritorială a judeţului Prahova fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 şi 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul R***** A********. Menţine măsura preventiva a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul R***** A******** prin Ordonanţa din data de 28.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului R***** A********, in cuantum de 100 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată in camera de consiliu, în data de 18.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2015