V**** R***
InculpatL******* C****** V*****
InculpatB***** I*****
Parte civilăB***** V*****
Parte civilăV**** A**********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 120 C. pen. ia faţă de inculpatul V.R., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, iar supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. In baza art. 121 C. pen., impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistarii zilnice să respecte urmatoarele obligatii: - sa urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; - sa se supuna masurilor de control stabilite de acest serviciu. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistarii zilnice conform art 123 din C. penal. În baza art. 270 al. 1 din C.pen. condamnă pe inculpatul L.C.V., cetăţenie română, stagiul militar nesatisfăcut, studii - 5 clase, muncitor necalificat (muncitor zilier în construcţii), necăsătorit, cinci copii minori, fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 38 al. 1 din C.pen. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în condiţiile art. 91, 92 din C.pen. prin sentinţa penală nr. 737/4 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17 iunie 2015. În baza art. 97 al. 1 din C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 737/4 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 17 iunie 2015. În baza art. 39 al. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare, în final 2 ani şi 10 luni închisoare. In baza art. 97 al. 2 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 10 luni şi stabileste termenul de supraveghere de 4 ani, care curge începând cu data de 17 iunie 2015. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen., impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune Cluj sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Municipiului Cluj napoca sau RADP Cluj pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 66 al. 1 lit. a, b şi al. 3 din C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani care va curge în condiţiile art. 68 al. 1 lit. b din C.pen. În baza art. 65 al. 1 din C.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b şi al. 3 din C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 din C.pen În baza art. 45 al. 4 din C.pen. scade perioada executată din pedeapsa complementară începând cu data de 17 iunie 2015 la zi. În baza art. 25 şi 23 al. 3 din C.proc.pen. rap. la art. 1357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B.V. şi obligă pe inculpatul minor V.R., în solidar cu partea responsabilă civilmente V.A.R.să plătească părţii civilă suma de 600 lei, reprezentând daune morale. Respinge ca fiind inadmisibilă constituirea de parte civilă formulată de către numitul S.I. În baza art. 274 al. 2 ?i art. 275 al. 2 din C.p.p. obligă pe inculpatul minor V.R., în solidar cu partea responsabilă civilmente V.A.R.la suma de 300 de lei, pe inculpatul L.C.V.la plata sumei de 300 de lei, iar pe numitul Ş.I. la plata sumei de 50 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare.
Hotarare 295/2016 din 24.02.2016Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză pentru data de 24 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016