I****** D** I****
InculpatS* C******* S*
Parte vătămatăS* P******** F******** R****** I** S*
Parte vătămatăConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Codul penal din anul 1969, sens in care mentine incadrarea juridica stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca, prin care a fost trimis in judecata inculpatul IDI In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cpp, condamna pe inculpatul IDI recidivist, pentru savarsirea infractiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin. 1-3 C.pen.(1969)cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.(1969) (7 acte materiale), cu art. 37 lit. a C.penal, art. 396 alin. 10 Cpp, art. 5 NCP, la o pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cpp, condamna pe inculpatul IDI – pentru savarsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. de ar. 288 alin. 1 C.pen.(1969)cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.(1969) (6 acte materiale), cu art. 37 lit. a C.penal, art. 396 alin. 10 Cpp, art. 5 NCP, la o pedeapsa de: - 3 luni inchisoare. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cpp, condamna pe inculpatul IDI – pentru savarsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 alin. 1 C.pen.(1969) cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.(1969) (24 acte materiale), cu art. 37 lit. a C.penal, art. 396 alin. 10 Cpp, art. 5 NCP, la o pedeapsa de: - 5 luni inchisoare. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cpp, condamna pe inculpatul IDI – pentru savarsirea infractiunii de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 alin. 1 teza I C.pen.(1969) cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.(1969) (7 acte materiale), cu art. 37 lit. a C.penal, art. 396 alin. 10 Cpp, art. 5 NCP, la o pedeapsa de: - 5 luni inchisoare. Constata recidiva postcondamnatorie in raport cu pedeapsa de 5 ani inchisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. c C.pen. de la 1969 dispusa prin SP nr. 494/2010 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin DP nr. 1366/2011 a Curtii de Apel Cluj şi starea de concurs cu infracţiunile pentru care IDI a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1216/2012, nr. 1051/2013, nr. 234/2015 ale Judecătoriei Cluj-Napoca şi nr. 252/2013 a Tribunalului Cluj. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 8 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală 234/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015. In baza art. 39 alin. 1 C.penal 1969 contopeste fiecare din pedepsele din cauza dedusa judecatii, cu pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. c C.pen. de la 1969 dispusa prin SP nr. 494/2010 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin DP nr. 1366/2011 a Curtii de Apel Cluj, rezultând patru pedepse de 5 ani inchisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. c C.pen. de la 1969. În temeiul art. 33 lit. a din Codul penal 1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969 contopeşte: 1. pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1216/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca (aşa cum a fost modificată prin sentinţa penală nr. 472/2014 a Tribunalului Cluj), pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1216/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1216/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1216/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 2. pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1051/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 3. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2013 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2013 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2013 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2013 a Tribunalului Cluj; 4. pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare ?i pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare aplicate prin sentinţă penală 234/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca 5. patru pedepse de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. c C.pen. de la 1969, rezultante par?iale aplicate prin prezenta menţinând pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. c C.pen. (respectiv dreptul de a fi acţionar sau administrator la orice societate comercială) de la 1969 din sentinta penală nr.234/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015. In baza art.71 C.pen., dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art. 71 alin.2 C.penal, pedeapsa urmand a fi executata in regim de detentie. Constată că inculpatul I****** D** I**** a început la data de 10.05.2012 executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 494/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, motiv pentru care în temeiul art. 36 al. 3 din Codul penal 1969 scade din pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală perioada executată începând cu data de 10.05.2012 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 319/2015 emis în baza sentinţei penale 234/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca si dispune emiterea unui nou mandat de executare. Constata prejudiciul recuperat pentru S* C******* S* cu sediul in Bucuresti, Calea Victoriei nr. 145. In temeiul art. 397 Cpp, rap. la art. 14 şi 346 al. 1 din C.p.p. cu aplicarea art. 998 din C.civ., în vigoare până la data de 1 octombrie 2011 admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC PROVIDENT FINANCIAL ROMANIA IFN S.A. cu sediul in in mun. Bucuresti, Calea Serban Voda nr. 133, sector 4 şi obligă pe inculpat la plata sumei de 19.157,62 lei reprezentând daune materiale cu dobanda legala care incepe sa curga din data de 13.12.2011, pana la data platii integrale. In temeiul art. 404 al. 4 lit. i Cpp rap. la art. 25 al.al. Cpp desfiin?ează înscrisurile falsificate, respectiv carte de identitate cu seria KX nr. 607020 - CNP:1731219120641, cererea de acordare a unui credit pentru nevoi personale în valoare 25.600 lei, adeverinţa de salariu nr. 24519 din data de 07.12.2011, fişă fiscală pe anul 2010, cerere de deschidere cont persoane fizice de la CEC Bank, cerere de ofertă pentru produse Citibank, informaţii standard la nivel european privind creditul pentru consumatori, analiza nevoilor, cererea de credit pentru nevoi personale CITIBANK, cererea de creditare nr. M0941797, adeverinţa de venit nr. 2676/29.11.2011, contractul de credit nr. 509646244, cererea de creditare nr. M0943828, adeverinţa de venit nr. 27421/15.12.2011 şi cartea de identitate seria KX nr. 607320-CNP: 1741220126834, contractul de credit nr. 509640699, cererea de creditare nr. M0943106, adeverinţa de venit nr. 28117/29.12.2011, cartea de identitate seria KX nr. 283771-CNP 1721115126121, contractul de credit nr. 509990642, cererea de creditare nr. M 0942765, adeverinţa de venit nr. 37/05.01.2012, cartea de identitate seria KX nr. 971146-CNP 1731020127662, contractul de credit nr. 509645485, cererea de creditare nr. M 0941109, adeverinţa de venit nr. 87/11.01.2012 , cartea de identitate seria KX nr. 766249-CNP: 1721118129166, contractul de credit nr. 509997001, cererea de creditare nr. M 0940769, adeverinţa de venit nr. 127/23.01.2012, cartea de identitate seria KX nr. 593817 - CNP 1751219129060, contractul de credit nr. 509640606. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in care este inclus si onorariul de 520 lei in favoarea av. Corpodean Alexandru, onorariu ce se v-a achita din FMJ. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 11 martie 2016.
Hotarare 427/2016 din 11.03.2016amana pronuntarea pe data de 11 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016amana pronuntarea pe data de 8 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016amana apronuntarea pe data de 23.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 09.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016amana pronuntarea pe data de 2 februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 26.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1908/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, precum şi actelor de urmărire penală, privind pe inculpat si dispune inceperea judecatii
Incheiere camera preliminara din 23.12.2015