R**** I****
PârâtŞ****** D***** F******
ReclamantG**** V*******
ReclamantŞ**** G***
PârâtŞ**** D******
PârâtRespinge ca neîntemeiată exceptia lipsei calitaţii procesual active a reclamanţilor, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată exceptia litispendenţei invocată prin întâmpinare. Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de pârâti prin intâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanţii G**** V*******, Schiopu Dragoş Florian si Petrişor Emil în contradictoriu cu pârâţii Ş**** G***, Sapcă Daniela si Radoi Ionel având ca obiect actiune în constatare a dreptului de proprietate. Respinge ca rămasa fără obiect cererea formulată de reclamanţii G**** V*******, Ş****** D***** F****** si Petrişor Emil în contradictoriu cu pârâţii Ş**** G***, Ş**** D****** si R**** I**** având ca obiect obligaţie de a face. Admite în parte cererea pârâţilor Ş**** G*** si Ş**** D****** privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Dispune reducerea onorariului de avocat de la suma de 3000 lei la suma de 1000 lei. Obligă reclamantii în solidar la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâţii Sapcă Gelu şi Şapca Daniela. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Hotarare 4041/2016 din 15.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016pentru a se preciza acţiunea.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Respinge ca ramasa fara obiect cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamantul Schiopu Dragos Florian. Cu cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015