S* D***** C******** G*** S**
PetentI************ T********* D* M**** A***
IntimatAdmite excepţia tardivităţii plângerii contravenţionale, invocată din oficiu. Respinge plângerea, ca fiind tardiv introdusă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2016.
Hotarare 2225/2016 din 07.03.2016În temeiul art. 187 (1) pct. 2 lit. g) Cod proc.civilă dispune amendarea societăţii petente S* D***** C******** G*** S**, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Încuviinţează petentei proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Popa Adriana, care se va cita la adresa de domiciliu indicată la fila 88 din dosar. Încuviinţează intimatului proba cu înscrisuri solicitată prin intermediul întâmpinării. Acordă termen în cunoştinţă ambelor părţi, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2016, completul 1-6, sala nr.2, luni, ora 12.00. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2016, completul 1-6, sala nr.2, ora 12.00 – pentru când se citează petenta S* D***** C******** G*** S**, cu menţiunea să precizeze dacă pentru punctul de lucru la care s-a efectuat controlul era delegată competenţa înfiinţării registrului, iar în caz afirmativ să depună dovada, în vederea stabilirii competenţei instanţei. Acordă termen în cunoştinţă intimatului, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 9 dosar. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015