L**** V***** H****
InculpatL**** G******* C******* P*** R******** F**** M****** D**
Parte civilăL**** A**
Parte civilăL**** I**********
Parte civilăS* S******* S** L* C****** A***** D***** H*** T******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art 395 din Noul c pr pen , respinge cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de partea responsabilă civilmente SC Satimpex SRL . În baza art. 192 alin 2 din Noul cod penal coroborat cu art 396 alin. (10) din Noul C. proc. pen. condamnă pe inculpatul L V-H, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă . In baza art 91 C pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Stabileşte termen de încercare de 2 ani, în baza art. 92 alin 1 C pen , calculat în condi?iile art 92 alin 2 C pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) ?i (3) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a ) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare , timp de 2 ore zilnic , în folosul Primăriei Tomnatic sau al Primăriei Sânnicolau Mare . În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi? În baza art. 96 C .pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor stabilite de instan?ă şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.54 al.1 raportat la art.55 alin 1 din Legea nr.136/1995, constată calitatea de asigurător de răspundere civilă obligatorie a societăţii de asigurare SC Euroins România Asigurare –Reasigurare SA . În baza art.19 C.pr.pen. raportat la art. 1357 din Noul Cod civil , în baza art 49, 50, 55 alin 1 din Legea nr 136/1995 republicată, obligă pe inculpatul LASLO VICTOR-HOREA alături de asigurătorul SC Euroins România Asigurare –Reasigurare SA , în limita plafonului legal, să plătească părţii civile L**** A** suma de 5000 de euro cu titlu de despăgubiri- daune materiale ?i suma de 50 000 de euro cu titlu de despăgubiri- daune morale, cu dobânzi legale aferente acestor sume de bani calculate de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti ?i până la data plă?ii efective ; despăgubiri care se vor actualiza la data plă?ii efective , în raport de indicele de infla?ie , În baza art.19 C.pr.pen. raportat la art. 1357 din Noul Cod civil , în baza art 49, 50, 55 alin 1 din Legea nr 136/1995 republicată, obligă pe inculpatul LASLO VICTOR-HOREA alături de asigurătorul SC Euroins România Asigurare –Reasigurare SA , în limita plafonului legal, să plătească părţii civile Laslo Gabriela Cristina reprezentată legal de Filip Mihaela Denisa suma de 100 000 de euro cu titlu de despăgubiri- daune morale , cu dobânzi legale aferente acestor sume de bani calculate de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti ?i până la data plă?ii efective ; despăgubiri care se vor actualiza la data plă?ii efective , în raport de indicele de infla?ie. În baza art.19 C.pr.pen. raportat la art. 1357 din Noul Cod civil , în baza art 49, 50, 55 alin 1 din Legea nr 136/1995 republicată, obligă pe inculpatul LASLO VICTOR-HOREA alături de asigurătorul SC Euroins România Asigurare –Reasigurare SA , în limita plafonului legal, să plătească părţii civile Laslo Ildiko Emma suma de 25 000 de euro cu titlu de despăgubiri- daune morale , cu dobânzi legale aferente acestor sume de bani calculate de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti ?i până la data plă?ii efective ; despăgubiri care se vor actualiza la data plă?ii efective , în raport de indicele de infla?ie În baza art.19 C.pr.pen. raportat la art. 1357 din Noul Cod civil , în baza art 49, 50, 55 alin 1 din Legea nr 136/1995 republicată, respinge celelalte preten?ii ale păr?ilor civile fa?ă de inculpatul LASLO VICTOR-HOREA ?i asigurătorul SC Euroins România Asigurare –Reasigurare SA. În baza art.19 C.pr.pen. raportat la art. 1357, 1373 din Noul Cod civil , respinge preten?iile păr?ilor civile fa?ă de partea responsabilă civilmente SC Satimpex SRL . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art 276 alin 1 C. proc. pen obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată către partea civilă L**** A** . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2016 .
Hotarare 114/2016 din 28.04.2016AMANA PRONUNTAREA ULTERIOARA PENTRU TERMENUL DIN DATA DE 28 APRILIE 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016AMÂNĂ PRONUNTAREA INITIALĂ LA DATA DE 21 APRILIE 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016