S********* L** H**** S** - P*** A************ P***** M***
ReclamantS********* A**** C****** T*****
PârâtAdmite, în parte ,acţiunea civilă, formulată de reclamanta SC Lux House SRL, în contradictoriu cu pârâta SC Agrom Cetatea Turris SRL. Obligă pârâta să respecte servitutea de trecere, constituită în favoarea reclamantei, prin contractul de vânzare- cumpărare, autentificat sub nr.1952/09.10.2007, de Biroul Notarului Public Păun Picu, pe fondul aservit, reprezentat de imobilul cu numărul cadastral 374/1/2-374/3/3/2, servitute individualizată astfel: lăţimea de 5,07 m pe d 204-608, cu lungimea de 44,31 m pe d 204-205 şi cu lungimea de 42,43 m pe d 608-552, având suprafaţa de 217 mp, conform raportului de expertiză, întocmit de expert Neacşu Liliana. Respinge, ca neîntemeiat capătul de cerere, având ca obiect plata de despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1424,20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta va solicita cheltuieli de judecată, pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2017.
Hotarare 318/2017 din 14.03.2017având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 14 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 februarie 2017, C3 mixt, ora 08,30, pentru stingerea litigiului, pe cale amiabilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Florea Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 noiembrie 2016, C3 mixt, ora 08,30, pentru ca păr?ile să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză întocmite în prezenta cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Florea Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 noiembrie 2016, C3 mixt, ora 08,30, pentru ca păr?ile să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză întocmite în prezenta cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Admite cererea formulată de avocat Marinescu Daniel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 noiembrie 2016, C3 mixt, ora 08,30, în vederea efectuării expertizelor, termen pentru când se revine cu adrese la experţii Pascal Eugenia şi Neacşu Liliana în vederea depunerii lucrărilor. Pune în vedere apărătorului reclamantei să indice adresa unde să fie citată reclamanta, de către expert. Pune în vedere pârâtei că în cazul în care nu permite expertului accesul pe terenul aflat în litigiu, potrivit art.335 alin.3 Cod procedură civilă, instanţa va putea socoti ca dovedite afirmaţiile făcute de partea adversă, cu privire la împrejurarea de fapt ce face obiectul lucrării, în contextul administrării altor probe. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite cererea de abţinere formulată de judecător Enescu Emilia Elena în dosar nr. 2114/329/2015. Constată că judecător Enescu Emilia Elena este incompatibil să soluţioneze cauza civilă de faţă. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu debifarea completului C7 mixt - fond. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2016.
Incheiere abtinere din 11.10.2016Admite cererile formulate de experţii desemnaţi Pascal Eugenia şi Neacşu Liliana prin care au solicitat termen pentru depunerea rapoartelor. Amână cauza şi acordă termen la data de 12 octombrie 2016, C7 mixt, ora 08,30, în vederea efectuării expertizelor Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care se va reveni cu adrese către experţii desemnaţi; cu menţiunea depunerii lucrărilor în timp util şi a precizării plăţii onorariilor acestora. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite cererea formulată de avocat Florea Cristian Cătălin, apărătorul ales al pârâtei, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă, fiind plecat în concediul legal de odihnă. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de experţii desemnaţi Pascal Eugenia şi Neacşu Liliana şi dispune ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu în sumă de 500 lei pentru expert Pascal Eugenia şi 900 lei pentru expert Neacşu Liliana, până la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 14 septembrie 2016, C7 mixt, ora 08,30, în vederea efectuării expertizelor. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să achite onorariile pentru experţi . - se vor emite adrese către experţii desemnaţi; cu menţiunea depunerii lucrărilor în timp util şi a majorării onorariului. - se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Teleorman de măsura dispusă. Termenul de judecată este cunoscut de părţi . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016În baza art.258 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu expertize de specialitate, respectiv expertiză în construcţii şi expertiză cadastrală, solicitate de reclamantă, prin apărător ales. Numeşte expert cadastral pe Neacşu Liliana şi fixează cu un onorariu provizoriu estimativ în cuantum de 500 lei şi expert constructor pe Pascal Eugenia cu un onorariu provizoriu estimativ în cuantum de 500 lei, onorarii ce vor fi avansate de către reclamantă. Amână cauza şi acordă termen la data de 6 iulie 2016, C7 mixt, ora 08,30, în vederea efectuării expertizelor. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să achite onorariile pentru experţi . - se vor emite adrese către experţii desemnaţi; - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi, onorariile estimative şi termenul de depunere a lucrărilor. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi reprezentantul pârâtei prin care au solicitat un nou termen de judecată în eventualitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă . Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2015, complet nr.7 mixt, pentru o eventuală stingere a litigiului pe cale amiabilă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care au solicitat un termen scurt de judecată pentru lipsa martorilor în audierea cărora stăruie şi pe care se obligă să-i aducă la instanţă la termenul ce va fi acordat. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar documentaţia cadastrală a imobilului şi extras de carte funciară. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2015, complet nr.7 mixt, pentru lipsa martorilor în audierea cărora se stăruie de apărătorii părţilor, martori care vor fi aduşi la instanţă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Încuviinţează reclamantei proba cu cei doi martori indicaţi în cererea de chemare în judecată şi proba cu expertize tehnice de specialitate, cadastru şi construcţii-ale căror obiective vor fi indicate după audierea martorilor. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu un martor care va fi adus la instanţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 11 mai 2016, complet C7 mixt, ora 08,30, în vederea administrării probei testimoniale. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru care se vor cei doi martori indicaţi de reclamantă în acţiune. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care a solicitat un nou termen scurt de judecată pentru ca apărătorul pârâtei să ia la cunoştinţă de înscrisul depus azi la dosar şi în eventualitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă . Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2015, complet nr.7 mixt, pentru ca apărătorul pârâtei să ia la cunoştinţă de înscrisul depus azi la dosar şi în eventualitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Termenul de judecată este cunoscut de apărătorii păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,13 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Admite cererea formulată de av.Marinescu Daniel-apărătorul ales al reclamantei prin care a solicitat un termen scurt de judecată deoarece la data de 8 aprilie 2016, i se va elibera reclamantei documenta?ia cadastrală de către OCPI Teleorman. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2015, complet nr.7 mixt, pentru ca reclamanta să depună la dosar documentaţia cadastrală, inclusiv schiţele. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Admite cererea formulată de av.Marinescu Daniel-apărătorul ales al reclamantei prin care a solicitat un termen scurt de judecată motivat de faptul că nu se poate prezenta din cauza unor probleme medicale ale tatălui său care necesită prezenţa sa obligatorie în mun.Bucureşti, ca însoţitor al acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2015, complet nr.7 mixt, pentru lipsa de apărare a reclamantei. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului pârâtei şi care va fi luat la cunoştinţă şi de apărătorul reclamantei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Admite cererile formulate de av.Florea Cristian Cătălin-apărătorul ales al pârâtei prin care a solicitat ca noul termen de judecată să fie acordat la data de 30 martie 2016 motivat de faptul că la data de 16 martie 2016, termenul condicii nu se poate prezenta deoarece are alte cauze de susţinut la o altă instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2015, complet nr.7 mixt, în eventualitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă şi pentru ca părţile să depună la dosar documentaţia cadastrală, inclusiv schiţele iar pârâta să depună la dosar în copie lizibilă contractul de vânzare cumpărare. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului pârâtei şi pentru care: - se va cita reclamanta cu menţiunea să depună la dosar documentaţia cadastrală; - pune în vedere părţilor să depună la dosar documentaţia cadastrală, inclusiv schiţele iar pârâta să depună la dosar în copie lizibilă contractul de vânzare cumpărare. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016