O**** N* E***** C*********
InculpatS**** M******
Parte vătămată2. În baza art. 228 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul OPREA EDUARD-CONSTANTIN, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ” participatie improprie la furt” (fapta din perioada 21.04-05.05.2012 - persoana vătămată S**** M******). În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare, pe durata termenului de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatul va trebui să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public de Alimentare cu Apă sau a Serviciului Public de Salubrizare pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. a) - e) şi 93 alin. 2 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen., art. 23 alin. 3 C.pr.pen, art. 1357 şi art. 1382 din C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S**** M****** în contradictoriu cu inculpatul OPREA EDUARD-CONSTANTIN. Obligă inculpatul OPREA EDUARD-CONSTANTIN la plata către partea civilă S**** M****** a sumei de 20 000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul OPREA EDUARD-CONSTANTIN la plata de cheltuieli judiciare în sumă de 500 lei către persoana vătămată S**** M****** reprezentând onorariu apărător În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul OPREA EDUARD-CONSTANTIN la plata sumei de 1500 lei (1000 lei, aferent fazei de urmărire penală), constând în cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru părţi şi pentru Ministerul Public. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27 martie 2017
Hotarare 709/2017 din 27.03.2017amână pronunţarea la 27.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017amana pronunţarea la 20.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017amana pronuntarea la 06.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017cerere amânare apărător ales al persoanei vătămate şi lipsă martori
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 24.11.2016citare martori
Incheiere de sedinta din 10.11.2016având în vedere hotărârea din data de 30.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti
Incheiere de sedinta din 13.10.2016pentru împăcare
Incheiere de sedinta din 08.09.2016lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 26.05.2016lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 28.04.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării rechizitoriului nr. 5809/P/2012 din 05.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Ploiesti, privind pe inculpatul OPREA EDUARD-CONSTANTIN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de participatie improprie la furt, faptă prev. de art. 52 alin. 3, din C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic, art. 35 alin.l CP şi art. 5 CP. (6 acte materiale), a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Stabileşte termen de judecată la data de 28.04.2016, Sala 1, pentru când se vor cita: - Inculpata, persoana vatamata/parte civila, cu mentiune constituire parte civila. - se va emite adresă către IPJ Prahova – Serviciul Cazier in vederea comunicării fisei de cazier judiciar a inculpatei; Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva cu privire la verificarea obiectului camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2016
din 21.03.2016la 21.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la 11.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016