Dosar 2117/84/2015 din 05.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 8:30

  Complet: A5 civil

• Schimbat în parte

  Admite în parte apelul declarat de reclamantul C. R. pentru P. C. R. N.V. Cj împotriva Sentinţei civile nr. 1183 din 8 mai 2015 a Judecătoriei Zalău, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte sesizarea reclamantul C. R. pentru P. C. R. N. V., în contradictoriu cu pârâta S.C. V R. S.A, în ale cărei drepturi şi obligaţii s-a subrogat Banca T.S.A.. Constată caracterul abuziv al clauzelor ce au făcut obiectul Procesului-verbal de constatare seria AAA nr.0092969 din 04.07.2013 încheiat de ANPC - C. R. pentru P. C. R.N.V. C., din următoarele convenţii de credit încheiate de către pârâta S.C. V. Ro. S.A, denumită în continuare “Bancă”: - actul adiţional fără număr la convenţia de credit nr. 0103976/20.06.2007 încheiată de Bancă cu intervenienţii O. D. C. şi O. T. N., clauza pct.5.1.b - referitoare la comisionul de administrare credit; - din convenţia de credit nr. 0150672/03.06.2008 încheiată de Bancă cu intervenienţii M. F. T şi M. D. M., clauzele: pct. 3 lit.a referitore la rata dobânzii curente, în măsura în care aceasta nu se interpretează ca fiind dobândă fixă, pct.3.d – referitor la data ajustării dobânzii, pct.4.a – referitor la comisionul de penalizare, pct.5.a - referitor la comisionul de risc; - din convenţia de credit nr.10/18.06.2007 încheiată de Bancă cu intervenientul H. T. V., clauzele: pct. 3 lit.a referitore la rata dobânzii curente, în măsura în care aceasta nu se interpretează ca fiind dobândă fixă, pct.3.d – referitor la data ajustării dobânzii, pct.5.a - referitor la comisionul de risc, aplicat în baza art. 11 din contract; - din convenţia de credit nr. 0085680/23.02.2007 încheiată de Bancă cu intervenienţii C.V. şi C. F. – clauzele: pct.3.d – referitor la data ajustării dobânzii, pct.4.a – referitor la comisionul de penalizare, pct.5.a - referitor la comisionul de risc. Respinge ca inadmisibilă sesizarea reclamantului în privinţa constatării caracterului abuziv al clauzelor cuprinse la pct.3.d – referitor la data ajustării dobânzii, pct.4.a – referitor la comisionul de penalizare şi pct.5.a - referitor la comisionul de risc din convenţia de credit nr. 0103976/20.06.2007 încheiată de Bancă cu intervenienţii O. D. C. şi O. T. N.. Respinge ca inadmisibilă sesizarea reclamantului în privinţa graficului de rambursare emis de Banca pârâtă la convenţia de credit nr. 0166152/22.10.2008 încheiat cu intervenienţii P. C.-A. şi P. N.. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate de la consumatori în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive. Menţine în limitele în care sesizarea reclamantului a fost admisă Procesul-verbal de constatare seria AAA nr.0092969 din 04.07.2013 încheiat de ANPC - C. R. pentru P. C. R.N. V. Cluj. Aplică pârâtei sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 500 lei. Obligă pârâta la modificarea clauzei cuprinse în pct.3.a. din „condiţiile speciale” ale convenţiilor de credit nr. 0150672/03.06.2008 încheiată de Bancă cu intervenienţii M. Fl. T. şi M. D. M. şi nr.10/18.06.2007 încheiată de Bancă cu intervenientul H. T. V., în sensul că rata dobânzii curente, exprimată în X% p.a. este fixă. Obligă pârâta la înlăturarea clauzelor cuprinse în pct.3.d, pct.4.a şi pct.5.a, inserate în cuprinsul secţiunii “condiţii speciale” din convenţiile de credit în privinţa cărora procesul-verbal de constatare a fost menţinut.. Obligă pârâta la înlăturarea clauzei cuprinse la pct.5.1.b - referitoare la comisionul de administrare credit, din actul adiţional fără număr la convenţia de credit nr. 0103976/20.06.2007 încheiată de Bancă cu intervenienţii O. D. C. şi O.T. N.. Menţine dispoziţia din sentinţa apelată, privind respingerea cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii H. T. V., M. Fl.-T. şi M. D-M, C. V. şi C. F., O. T. N. şi O. D. C.şi P. C.-A. şi P. N.. Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de intervenienţii P C-A şi P N, împotriva aceleiaşi sentinţei. Obligă apelanţii Pădurean C-A şi P N să plătească în favoarea pârâtei suma de 540 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 martie 2016.

  Hotarare 215/2016 din 03.03.2016

• Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 8:30

  Complet: A5 civil

• Amână pronunţarea

  A.P. 03.03.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016