B***** P***** L* A** O***** M***** M****
IntimatC***** M**** L* A** O***** M***** M****
IntimatN****** P*** L* A** O***** M***** M****
IntimatI**** C********* L* A** O***** M***** M****
IntimatM****** L**** L* A** O***** M***** M****
IntimatAdmite cererea formulată de petentul Peter Gavril şi, în consecin?ă: Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.3563/17.12.2015 a Tribunalului Prahova în sensul că petentul-reclamant Peter Gavril este îndreptăţit să beneficieze de încadrarea în grupa I de muncă şi pentru perioada 26.04.1982-01.05.1997, potrivit raportului de expertiză în specialitatea chimia şi ingineria substanţelor organice, petrochimice şi carbochimice, întocmit de expert Luca Marcel Constantin. Menţine restul dispoziţiilor sentin?ei identificate anterior. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare completaredispozitiv 390/2016 din 04.02.2016Admite acţiunea formulată de reclamanţii Bugeag Petre, Costea Maria, Nichita Paul, Iancu Constantin, Mortoiu Lorin, Pertea Ioan, Cretu Gheorghe, Spanu Raducanu, Vlad Rodica, Geana Marin, Dumitrescu Dan Florin, Peter Gavril şi Cretu Mihaela, în contradictoriu cu pârâta SC Petrotel Lukoil SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupa I de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea chimia şi ingineria substanţelor organice, petrochimice şi carbochimice, întocmit de expert Luca Marcel Constantin, după cum urmează: • Bugeag Petre, pentru perioadele 08.04.1980-01.02.1984, 01.02.1984-01.05.1997 şi 16.08.1997-08.10.1997; • Costea Maria, pentru perioadele 24.02.1979-09.11.1982, 04.02.1983-13.08.1984, 16.11.1987-01.10.1997 şi 01.04.1998-01.04.2001; • Nichita Paul, pentru perioadele 21.03.1980-23.06.1981, 10.01.1983-21.10.1988, 11.07.1990-18.10.1997 şi 18.10.1997-08.12.1997; • Iancu Constantin, pentru perioadele 23.09.1982-01.05.1997, 16.08.1997-18.10.1997 şi 18.10.1997-01.04.2001; • Mortoiu Lorin, pentru perioadele 14.08.1986-10.09.1986, 01.02.1988-01.05.1997, 16.08.1997-08.10.1997 şi 19.03.1998-01.04.2001; • Pertea Ioan, pentru perioadele 15.12.1978-18.10.1997 şi 18.10.1997-01.04.2001; • Cretu Gheorghe, pentru perioadele 26.08.1980-24.10.1980, 29.04.1982-01.07.1990, 01.07.1990-18.10.1997 şi 18.10.1997-01.04.2001; • Spanu Raducanu, pentru perioadele 26.03.1980-18.10.1997 şi 20.03.1998-01.04.2001; • Vlad Rodica, pentru perioadele 01.12.1983-01.03.1993, 01.03.1993-01.07.1997, 16.08.1997-08.10.1997, 21.04.1998-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001; • Geana Marin, pentru perioadele 03.08.1976-24.10.1980, 03.05.1982-18.10.1997 şi 20.10.1997-01.04.2001; • Dumitrescu Dan Florin, pentru perioada 16.11.1989-01.10.1997; • Peter Gavril, pentru perioadele 01.08.1975-02.10.1980, 16.08.1997-8.10.1997, 18.03.1998-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001; • Cretu Mihaela, pentru perioadele 18.06.1990-18.10.1997, 20.10.1997-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 3563/2015 din 17.12.2015Amână pronunţarea la data 17.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 01.07.2015