C**** L****
Parte civilăC******** L**** H******* P*** A****** C**** L****
Parte civilăC******** A***
Parte vătămatăI****** M******
Parte vătămatăA***** A******
Parte vătămatăÎn baza art 421 pct 2 lit a Cpp admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT –serviciul Teritorial Cluj şI inculpaţii ECS , CD şi SOM împotriva sp 114/10 06 2015 A Tribunalului Sălaj pe care o desfiinţează în parte şi pronuntând o nouă hotărâre în acest sens: 1 Reduce pedepsele aplicate inculpatului ECS pentru comiterea infracţiunilor de -trafic de minori prev de art art 13 alin 1 şi 3 din Legea nr 678/2001, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1969-7 acte materiale- şi art 13 Cod penal din 1969, cu aplic art 74 al 1 lit a Cp, art 76 al 1 lit a Cp de la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969, la 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969; - proxenetism preV de art 329 alin 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1969 – 2 acte materiale -şi art 13 Cod penal din 1969, cu aplic art 74 al 1 lit a Cp, art 76 al 1 lit c Cp de la 2(doi) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969 la 1 an închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate în ceea ce priveşte anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sp 229/05 08 2010 a judecătoriei Zalău, descontopirea acestei pedepse în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 1 (un) an închisoare şi 2 (doi) ani închisoare. Contopeste aceste pedepse cu pedepsele aplicate prin prezenta, conform art 33 lit.a, 34 lit.b VCP urmând ca, în final, inculpatul ECS să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit conform art 862 VCP. Pe durata termenului de încercare condamnatul ECS trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Sălaj; -b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Menţine pedepsele accesorii aplicate inculpatului constând în interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a şi lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969, a căror executare, potrivit art 71 alin 5 VCP le suspendă pe durata suspendării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 864 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă 2 Reduce pedepsele aplicate inculpatului SOM pentru comiterea infracţiunilor de - trafic de minori prev de art art 13 alin 1 şi 3 din Legea nr 678/2001, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1969-3 acte materiale- şi art 13 Cod penal din 1969, cu aplic art 74 al 1 lit a Cp, art 76 al 1 lit a Cp de la 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969 la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969; -proxenetism prev de art 329 alin 2 Cod penal din 1969 şi art 13 Cod penal din 1969, cu aplic art 74 al 1 lit a Cp, art 76 al 1 lit c Cp ca urmare a schimbării încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului în sensul înlăturării dispoziţiilor art 41 alin 2 VCP, conform art 386 Cpp, de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta inculpatului SOM, în baza art 33 lit a, 34 lit b VCp , în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969; Dispune, conform art 81,82 VCp suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Menţine pedepsele accesorii aplicate inculpatului constând în interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a şi lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969, a căror executare, potrivit art 71 alin 5 VCP le suspendă pe durata suspendării condiţionate. Atrage atenţia inculpatului SOM asupra prev art 83 VCP. 3 Reduce pedepsele aplicate inculpatului CD pentru comiterea infracţiunilor de - trafic de minori prev de art 13 alin 1 şi 3 din Legea nr 678/2001, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1969-2 acte materiale- şi art 13 Cod penal din 1969, cu aplic art 74 al 1 lit a Cp, art 76 al 1 lit a Cp de la 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969 la 1 an şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969; - proxenetism prev de art 329 alin 2 Cod penal din 1969 şi art 13 Cod penal din 1969, cu aplic art 74 al 1 lit a Cp, art 76 al 1 lit c Cp ca urmare a schimbării încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului în sensul înlăturării dispoziţiilor art 41 alin 2 VCP, conform art 386 Cop, de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului CD prin prezenta, în baza art 33 lit a, 34 lit b VCp, în pedeapsa cea mai grea de la 1 an şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a , lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art 862 VCP. Pe durata termenului de încercare condamnatul CD trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a să se prezinte , la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Sălaj; -b să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -c să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -d să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Menţine pedepsele accesorii aplicate inculpatului constând în interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II-a şi lit b) şi lit c) teza a III-a Cod penal din 1969,a căror executare , potrivit art 71 alin 5 VCP le suspendă pe durata suspendării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 864 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. 4 În conformitate cu prevederile art 396 alin 6 Cpp coroborat cu art 16 lit f Cop încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LL pentru comiterea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev de art 329 alin 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1969 şi art 37 lit b Cod penal din 1969 şi art 13 Cod penal din 1969 ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 195 ron x 12 reprezentând onorarii apărători din oficiu pentru părţile vătămate ce se vor avansa din FMJ pentru av Nuţ Corneliu, Paşca Tuşa Tudor,Pantea Ioan, Ţuţu Octavian şi Gligan Petru, 520 ron apărător din oficiu pentru inculpatul Lingurar , av Curticăpean Paula şi onorarii parţiale pentru apărătorii inculpaţilor E şi S, în cuantum de câte 150 lei ce se vor avansa din FMJ pentru av Pop Alexandrina şi Tătar Simona. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezentul apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17 februarie 2016.
Hotarare 219/2016 din 17.02.2016Faţă de lipsa unui membru din completul de judecată, amână pronunţarea pentru data de 17 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2016AP : 12 februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016Amânat faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului. termen : 5 februarie 2016 ora 10,00
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amânat în vederea audierii inculpatului E. Termen : 25 ianuarie 2015 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Amânat în vederea audierii persoanelor vătămate. termen : 21 decembrie 2015, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Amânat în vederea audierii martorilor încuviinţaţi. Termen : 7 decembrie 2015 ora 13,00
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Amânatla cererea inculpatului ECS în vederea angajării unui apărător ales. Termen : 2 noiembrie 2015, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 05.10.2015