A****************
PârâtC*************** N*******
PârâtC******* B*******
PârâtC***** E***** I******* I***
PârâtC****** C********* I****
ReclamantAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Chirilă Constantin, Chirilă Ionela, Chirilă Eugen şi Chirilă Teofilia, în contradictoriu cu pârâtele Credit Europe Bank NV Olanda, Credit Europe Bank România S.A. şi Credit Europe Ipotecar IFN. Ia act că reclamantul a renunţat la judecarea în contradictoriu cu Autoritatea Naţională pentru protecţia Consumatorilor. Respinge prescripţia dreptului material la acţiune pentru cererea de restituire, invocată de Credit Europe Bank România S.A., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pâtâtei Credit Europe Ipotecar IFN, invocată de această pârâtă, ca neîntemeiată. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale referitoare la perceperea comisionului de administrare din Contractul de facilitate credit şi de garanţie nr. 107413 din data de 20.08.2008. Constată nulitatea absolută a acestor clauze şi obligă pârâta să elimine din contract clauzele care fac referire la perceperea comisionului de administrare. Obligă pârâtele, în funcţie de sumele încasate de fiecare, să restituie reclamantului Chirilă Constantin suma de 4202,77 Euro cu titlu de comision de administrare încasat şi calculat pentru perioada 20.08.2008 – 22.12.2015, urmând ca urmând ca în continuare, pârâta creditoare să calculeze şi să restituie sumele eventual încasate cu acest titlu după această dată şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la emiterea unui nou grafic de rambursare, în sensul celor dispuse prin prezenta hotărâre. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate, Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2016.
Hotarare 5376/2016 din 15.07.2016Amana pronunţarea cauzei pentru data de 15.07.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 11 iulie 2016, pentru legala citare a tuturor reclamanţilor şi a pârâtelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amana pronunţarea pentru data de 13.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Amână pronunţarea la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016Amână pronunţarea la data de 02.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de 25.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, urmând a fi comunicat şi pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu către expert, în cuantum de 800 lei. Dispune emiterea unei adrese către expert, comunicându-i-se obiecţiunile formulate de pârâtă, cu solicitarea formulării unui răspuns în termen legal. Dispune introducerea în cauză, în calitate de reclamanţi a tuturor persoanelor contractante, în temeiul disp. art. 78 al.2 Cod pr. Civilă, cărora li se va comunica o copie de pe acţiune.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Instanţa înmânează procuratorului pentru reclamant un exemplar după raportul de expertiză şi pune în vedere necesitatea achitării diferenţei de 800 lei, sens în care încuviinţează decontul final solicitat în cauză de expert. INSTANŢA, Acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză, urmând a fi comunicat şi pârâţilor. DISPUNE: Amână cauza la data de 16.03.2016, pentru când: - Părţile au termen în cunoştinţă; - Se va comunica raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul prin procurator să facă dovada achitării avansului de onorariu către expert.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În vederea comunicării întâmpinării şi a pregătirii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâte a Credit Europe Bank NV Olanda şi Credit Europe Bank România, citarea cu duplicat după acţiune şi precizări şi solicitarea de a formula întâmpinare la dosar.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015