M******* I***
InculpatC*** A***** M****
InculpatC*** I*** L****
InculpatÎn baza art. 347 alin. 3 rap. la art. 346 alin. 4 din Codul de procedură penală dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii C. A. M. C. I.L., şi M. I., trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj nr. 330/P/2015 din 13.11.2015 după cum urmează: - C*** A***** M**** - complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 26 din vechiul C.pen., raportat la art. 289 alin. 1 din vechiul C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. (2 acte materiale), şi complicitate la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 26 din vechiul C.pen,. raportat la art. 291 teza I din vechiul C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. (2 acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a din vechiul C.pen. şi totul cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul C.pen. şi art. 5 din C.pen; - C*** I*** L**** - complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 26 din vechiul C.pen., raportat la art. 289 alin. 1 din vechiul C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. (2 acte materiale), şi complicitate la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 26 din vechiul C.pen,. raportat la art. 291 teza I din vechiul C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. (2 acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a din vechiul C.pen. şi totul cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul C.pen. şi art. 5 din C.pen.; - M******* I*** - fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 289 din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. (2 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată, prev. de art. 291 teza I din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. (2 acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a din vechiul C.pen. şi totul cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul C.pen., şi art. 5 din C.pen.; obiect al dosarului nr. 21201/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 43/2016 din 22.02.2016Admite cererea de indreptare a erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În baza art. 347 alin. 3 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpaţii C.A. M.şi C.I. L., domiciliat în mun. Cluj-Napoca, împotriva Încheierii penale din data de 30.06.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 30841/211/2012, prin urmare: În baza art. 345 alin. 2 din Codul de procedură penală admite excepţia invocată de inculpaţi prin intermediul apărătorului ales şi exclude de la dosarul cauzei probele administrate prin următoarele mijloace de probă: - declaraţia persoanei vătămate T. P. din data de 05.07.2012 (vol. II f. 39 d.u.p.) - declaraţia persoanei vătămate F. M. A. din data de 11.09.2012 (vol. II f. 46 d.u.p.) - declaraţia persoanei vătămate T. C. R. P. din 11.09.2012 (vol. II f. 59 d.u.p.) teza finală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, care urmează a proceda în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 teza finală din Codul de procedură penală. Respinge contestaţia formulată de inculpatul M. I., prin avocat ales, împotriva aceleiaşi încheieri. Fixează termen pentru discutarea soluţiei camerei preliminare pentru data de 22.02.2016 pentru când se citează părţile şi se înştiinţează procurorul de şedinţă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amana pronuntarea pentru data de 09.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2016Amana pronuntarea pentru data de 08.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 01.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016