P******** D* P* L**** J********** G*****
ApelantS******** D* P********* D* P* L**** T********* G*****
Reprezentant legalA**** I****
Intimat MARTORB**** M***** I****
Intimat MARTORP****** A******** S****
Intimat MARTORAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, de inculpa?ii Dincă Marian ?i Florea Conti ?i de păr?ile civile Potrivitu Mihăi?ă ?i Potrivitu Săndi?a. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.2499/25.11.2014 a Judecătoriei Gala?i şi, în rejudecare: Înlătură dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale. Face aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal. În baza art.386 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, după cum urmează : - pentru inculpatul Dincă Molnar, din infracţiunile de violare de domiciliu, lipsire de libertate în mod ilegal ?i tâlhărie (două infrac?iuni), prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal (1969), art. 189 alin. 2 Cod penal (1969) ?i de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a, b şi c Cod penal (1969), toate cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal (1969) şi art. 37 alin.1 lit. a Cod penal (1969), într-o singură infrac?iune de tâlhărie prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art.43 alin.1 din Codul penal; - pentru inculpatul Dincă Marian, din infracţiunile de violare de domiciliu, lipsire de libertate în mod ilegal ?i tâlhărie (două infrac?iuni), prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal (1969), art. 189 alin. 2 Cod penal (1969) ?i de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a, b şi c Cod penal (1969), toate cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal (1969), într-o singură infrac?iune de tâlhărie prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal; - pentru inculpatul Florea Conti, din infracţiunile de violare de domiciliu, lipsire de libertate în mod ilegal ?i tâlhărie (două infrac?iuni), prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal (1969), art. 189 alin. 2 din Codul penal (1969) ?i de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a, b şi c din Codul penal (1969), toate cu aplicarea toate cu aplicarea art.99 şi următoarele Cod penal (1969), într-o singură infrac?iune de tâlhărie prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 113 şi următoarele din Codul penal; În baza art.233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art.43 alin.1 din Codul penal, Condamnă pe inculpatul Dincă Molnar la 6 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie (persoane vătămate Potrivitu Mihăi?ă ?i Potrivitu Săndi?a). În baza art.15 din Legea nr.187/2012 în referire la art.83 din Codul penal (1969), revocă beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1791/05.09.2007 a Judecătoriei Arad, definitivă la data de 04.10.2007 prin neapelare (pentru săvârşirea unor infracţiuni intenţionate) ?i dispune ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni, pedeapsa finală de executat fiind de 8 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului Dincă Molnar pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Noul Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Dincă Molnar pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal, Condamnă pe inculpatul Dincă Marian la 6 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie (persoane vătămate Potrivitu Mihăi?ă ?i Potrivitu Săndi?a). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului Dincă Marian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Noul Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Dincă Marian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 114 alin. 2 lit. a şi b din Codul penal, art. 115 pct. 2 lit. b Codul penal ?i art. 125 din Codul penal, aplică inculpatului minor Florea Conti măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 113 şi următoarele din Codul penal. Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu fapta de tăinuire comisă la data de 26.11.2011 (pentru săvâr?irea căreia inculpatului Florea Conti i s-a aplicat prin sentin?a penală nr.881/22.04.2014 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr.815/9.10.2014 a Cur?ii de Apel Gala?i, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni), ambele infrac?iuni fiind comise în termenul de încercare al suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1237/02.07.2010 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 20.07.2010 prin neapelare. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, în referire la art. 22 alin. 2 din acelaşi act normativ, revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1237/02.07.2010 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 20.07.2010 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal (1969), cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (1969) ?i înlocuie?te această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Codului penal, aplică inculpatului Florea Conti măsura educativă cea mai grea, respectiv internarea într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii Dincă Marian şi Dincă Molnar, în vederea introducerii profilului lor genetic în S.N.D.G.J. ?i înlătură dispozi?iile cu acela?i con?inut în ceea ce îl prive?te pe inculpatul minor Florea Conti. Modifică dispozi?iile prind solu?ionarea laturii civile, în sensul că, în temeiul art. 19, art. 25 şi 397 din Codul de procedură penală, în referire la art. 998-999 ?i 1003 din Codul Civil (1865), obligă în solidar pe inculpaţii Dincă Molnar, Dincă Marian şi Florea Conti, acesta din urmă ?i în solidar cu părţile responsabile civilmente Dincă Valerica şi Florea Iordache, la plata către părţile civile Potrivitu Mihăiţă şi Potrivitu Săndiţa a următoarelor sume: -162.000 lei, actualizată cu dobânda legală, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat; -25.000 lei daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 şi 3 din Noul Cod procedură penală, obliga pe inculpatul Dincă Molnar la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuielilor judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.424 alin.2 ?i 3 din Codul de procedură penală ?i art.72 alin.1 din Codul penal, men?ine starea de arest a inculpatului Dincă Marian ?i scade din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive, cu începere de la data de 14.02.2015 la zi, respectiv 8.06.2016. În baza art.127 din Codul penal în referire la art.72 alin.1 din Codul penal, scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie, re?inerea de 24 h din data de 26.11.2011, perioada arestării preventive de la data de 18.03.2015 la data de 23.03.2015 ?i în continuare, până la data de 23.02.2016, perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, aplicată prin sentin?a penală nr.881/22.04.2014 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr.815/9.10.2014 a Cur?ii de Apel Gala?i. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.06.2016.
Hotarare 673/2016 din 08.06.2016Amână pronunţarea la 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016pentru solicitare relaţii de la parchet
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.03.2016pentru lipsă procedură cu inculpaţii, pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2016pentru efectuare expertiză, pentru lipsă de procedură cu inculpatul Florea Conti- termen judecată: 19.02.2016. ÎNCHEIERE:În baza art.362 alin.2 C.p.p. raportat la art.208 alin.2 şi 4 C.p.p. Menţine starea de arest a inculpatului Dincă Marian. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Dincă Marian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Dincă Marian. Respinge ca nefondată cererile formulate de inculpat, de revocare şi, respectiv, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015pentru efectuare expertiză, pentru a se solicita fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor - termen judecată: 03.12.2015. ÎNCHEIERE:În temeiul art.362 alin.2 C.p.p. în referire la art.208 alin.2 şi 4 C.p.p.,menţine măsura arestării preventive a inculpatului Dincă Marian. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpat, de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Admite contestaţia formulată de avocat Dragne Luiza Gabriela . Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă din data de 16.06.2015 pronunţată în dosarul nr 21202/233/2012 a Curţii de Apel Galaţi şi în rejudecare dispune anularea amenzii în sumă de 500 lei aplicată . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.10.2015
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru lipsă de procedură cu inculpatul Florea Conti, pentru emitere adresă către DIICOT - termen judecată: 20.10.2015. ÎNCHEIERE:În baza art.362 alin.2 C.p.p. raportat la art.208 alin.2 şi 4 C.p.p. Menţine starea de arest a inculpatului Dincă Marian. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul Dincă Marian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală ?i temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Dincă Marian. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru termenul de judecată din data de 12.08.2015 (av. Gaibăr Elena). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.08.2015.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015ÎNCHEIERE:În baza art.362 alin.2 C.p.p. raportat la art.208 alin.4 C.p.p. Menţine starea de arest a inculpatului Dincă Marian. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive. Fixează termen intermediar la data de 12.08.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.06.2015pentru emitere adresă către DIICOT, audiere martor, depunere înscrisuri- termen judecată:16.06.2015. ÎNCHEIERE:În baza art.362 alin.2 C.p.p. în referire la art.208 alin.4 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Dincă Marian. Respinge ca nefondate cererile de revocare şi respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015pentru audiere martori, pentru lipsă de procedură cu Florea Conti- termen judecată:20.05.2015. ÎNCHEIERE:Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dincă Marian. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de acelaşi inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Constată încetată de drept măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Florea Conti prin încheierea din data de 01.11.2012 a Judecătoriei Gala?i. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Florea Conti de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 62/01.11.2012 emis de Judecătoria Galaţi, confirmat prin încheierea din data de 18.03.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Dincă Marian. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015pentru a se pronunţa pe probe, pentru a se pune în discuţie măsura arestării
Incheiere de sedinta din 18.03.2015pentru lipsa de apărare a inculpatului Dincă Molnar- termen judecată:18.03.2015. ÎNCHEIERE:În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. Menţine starea de arest a inculpatului Dincă Marian. Respinge ca nefondate cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de inculpatul Dincă Marian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Confirmă arestarea preventivă a inculpatului Dincă Marian şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 61/01.11.2012 emis de Judecătoria Galaţi în dosarul 21202/233/2012, pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la 14.02.2015 şi până la 15.03.2015 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2014
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.02.2015