S***** I***
Apelant InculpatT***** G*******
Apelant InculpatS******* J******* D* U****** P****** -*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul T***** G*******, în prezent decedat), împotriva sentinţei penale nr. 1839 din 23 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti , în dosarul nr. 21212/280/2013 . Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură condamnarea inculpatului T***** G******* la pedeapsa de 400 lei amendă penală cu toate consecinţele, inclusiv obligarea acestuia la plata de daune materiale către Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi daune morale către partea civilă S***** I***, respectiv la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi cheltuielilor de judecată către partea civilă S***** I***. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală combinat cu art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal anterior cu reţinerea art. 74 Cod penal anterior în condiţiile art. 5 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului T***** G*******. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de către părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi S***** I***. Majorează cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligat inculpatul S***** I*** de la 2.500 lei la 3.000 euro, respectiv a daunelor materiale de la 896 lei la 1.000 lei şi obligă inculpatul la sumele de câte 1.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii efective cu titlu de daune morale şi de câte 333 lei cu titlu de despăgubiri civile către moştenitorii părţii civile T***** G*******, respectiv Tănase Genoveva, Tănase Adriana şi Gapşa Ştefania. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul S***** I***, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelantul inculpat S***** I*** la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (în raport de soluţia de încetare a procesului penal faţă de inculpatul T***** G*******). În baza art. 276 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul S***** I*** să le plătească moştenitorilor părţii civile T***** G*******, respectiv Tănase Genoveva, Tănase Adriana şi Gapşa Ştefania, câte 333 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu apărător ales. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă totală de 400 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 229/2016 din 29.02.2016Amână pronunţarea la 29 februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2016Amână pronunţarea la 22 februarie 2016.
Amână pronunţarea la 15 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului T***** G*******. Conceptarea şi citarea în calitate de moştenitori ai inculpatului T***** G*******, a numitelor Tănase Genoveva, Tănase Adriana şi Gaşpa Ştefania, la domiciliile indicate. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 08 februarie 2016, ora 8,30 complet C1A, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015