S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* B********* P*** R***********
ReclamantS* G******* A******** S* B********* P*** A****** S******* P*** R**********
PârâtB****** M*****
IntervenientD*** G*******
IntervenientAdmite acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta SC Asigurare Românească ASIROM – VIENNA INSURANCE GROUP SA în contradictoriu cu pârâta SC GROUPAMA ASIGURARI SA, cu participarea intervenienţilor B****** M***** şi D*** G*******. Obligă pârâta la plata către reclamantă a suma de 15.983,99 lei, reprezentând contravaloare despăgubiri, precum şi la plata dobânzii legale aferente sumei de 15.983,99 lei, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 20.03.2015, şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 904,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Hotarare 4376/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea la data de 17.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2016Amână pronunţarea la data de 03.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantă, apreciind că nu se impune revenirea cu adresă către d-l expert, urmând ca probele din dosar să fie analizate de către instanţă la momentul soluţionării cauzei. Încuviinţează decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de d-l expert Frunză Gheorghe şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza auto dispusă în cauză în cuantum total de 1600 lei. Executorie. Constată că a fost achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar diferenţa de onorariu în cuantum de 800 lei. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul pârâtei. Se va comunica reclamantei prin adresă un exemplar al raportului de expertiză. Se vor emite adrese către intervenienţi prin care li se va aduce la cunoştinţă că au posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosar. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea decontului final. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Se va reveni cu adresă către d-l Frunză Gheorghe în vederea efectuării lucrării de expertiză tehnică specialitatea auto dispusă în cauză. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava prin care se vor comunica dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2016, pentru când se constată că intervenientul D*** G******* are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către acesta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză: 1. Să se stabilească dinamica producerii accidentului ţinând cont de declaraţiile persoanelor implicate în accident, procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 9007254 din data de 19.02.2012, avariile de pe vehiculele implicate în accident, precum şi de toată documentaţia depusă la dosar, inclusiv planşele foto; 2. Să se precizeze valoarea maximă de despăgubire ce se poate acorda în raport de poliţa RCA încheiată şi în conformitate cu Ordinul CSA nr. 14/2011. Respinge obiectivul prin care se solicită ca expertul să stabilească culpa şoferilor în producerea accidentului întrucât această atribuţie revine instanţei de judecată. Se va emite adresă către d-l Frunză Gheorghe în vederea efectuării lucrării de expertiză tehnică specialitatea auto dispusă în cauză. Se va emite adresă către BLEx Suceava prin care se vor comunica dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2016, pentru când se va cita intervenientul D*** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei aferentă lucrării de expertiză specialitatea auto dispusă în cauză. Prorogă încuviinţarea obiectivelor în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză la următorul termen de judecată după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2016, pentru când se va cita intervenientul D*** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul intervenientului B****** M*****. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, ca la următorul termen să depună la dosar lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului B****** M*****. Ia act de faptul că pârâta prin reprezentant a precizat că nu mai solicită administrarea probei testimoniale. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiza tehnică specialitatea auto solicitată. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Frunză Gheorghe (poziţia 3) pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea auto dispusă în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 800 lei în sarcina pârâtei şi îi pune în vedere acesteia, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant şi părţilor lipsă prin adresă ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar lista cu obiectivele formulate în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea auto dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2016, pentru când se vor cita intervenienţii. Intervenientul B****** M***** va fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Introduce în cauză în calitate de intervenienţi pe numiţii B****** M***** şi D*** G*******. Amână cauza la data de 19.11.2015, pentru când se vor cita intervenienţii cu duplicatul acţiunii, al întâmpinării depuse la dosar şi al prezentei încheieri, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la acţiunea de faţă, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015