M******* Ş***** z** S****
InculpatD****** E***** P***
InculpatB***** M***** C****** Z** F*****
InculpatŢ***** D** A********
InculpatC****** N****** A***** G******
InculpatÎn baza art. 279 C.proc.pen., cu referire la art.278 C.p.p. dispune din oficiu înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 112/29.07.2016 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 2123/91/2015, desfiin?ată în parte ?i definitivă prin decizia penală nr.1134/A/03.11.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i în sensul completării cu următoarele dispozi?ii: ,,În temeiul art.112 alin.1 lit.b.e, f Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri aflat la Camera de Corpuri delicte a Tribunalului Vrancea : -telefon Nokia 101 cu seriile IMEI 358963/05/961240/5 şi 358983/05/961241/3 şi cartele SIM Vodafone cu seriile 410304712562 şi 407826467212; - o cutie ce conţine trei transformatoare de curent; -o cutie bunuri achiziţionate în scopul realizării unei culturi de cannabis.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 112/29.07.2016 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 2123/91/2015, desfiin?ată în parte ?i definitivă prin decizia penală nr.1134/A/03.11.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.20171. Condamnă pe inculpatul Mircescu Ştefan, zis „ Steve”, pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de: - art. 2 al. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp şi art. 396 al. 10 Cppp la 1 an şi 4 luni închisoareşi 1 an interziverea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prevăzut de art. 66 al.1 lit. a Cp. - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzut de art. 66 al.1 lit. b Cod penal. - dreptul de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii: Ioanovici Laurenţiu zis „Lăuraş”, Bortoş Mihail claudiu zis „Flocea”, D****** E***** P*** zis „Edi” şi Ţăranu Dan – Alexandru. - art. 4 al. 1 din L 143/2000 cu aplicarea art. 35 al 1 Cpşi art. 396 al. 10 Cp la 3 luni închisoare. În baza art.38 Cp şi art. 39 Cp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de de 3 luni închiosare şi dispune ca inculpatul să execute 1 an şi 5 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor : de a fi al de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice prevăzut de art. 66 al. 1 lit. a Cp, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzut de art. 66 al. 1 lit. b Cp şi de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Ioanovici Laurenţiu zis „Lăuraş”, Bortoş Mihail-Claudiu zis „Flocea”, Dănăilă Eduard-Paul zis „Edi” şi Ţăranu Dan-Alexandru. În baza art. 91 Cp şi art. 92 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. In baza art. 93 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desmnat cu suptravhegherea sa. - să anunţe, în prealabil , schimbarea locuinţei şi orice deplasre care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. In baza art. 93 al. 3 Cod penal obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 60 zile. În baza art. 404 Cod pr.penala indică Primăria Focşani – Căminul de persoane vârstnice. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori dacă săvârşeşte o nouă infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cp deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 03.08.2015 până la data de 18.02.2016. Dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice. 2. Condamnă pe inculpatul Bortoş Mihail.Claudiu zis „Flocea”, pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de: - art. 367 al. 1 Cp cu aplicarea art. 396 al. 10 Cpp la 1 an închisoare şi 1 an interzicerea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice altă funcţie publică prevăzută de art. 66 al. 1 lit. a Cod penal. - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzut de art. 66 al.1 lit. b Cod penal. - dreptul de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Ioanovici Laurenţiu zis „Lăraş”, Dănăilă Eduard-Paul zis „Edi”, Mircescu Ştefan zis „Steve”şi Ţ***** D** A********. - art. 2 al. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea rt. 35 al. 1 Cp şi art. 396 al. 10 Cpp la 1 an şi 10 luni închisoare şi interzicerea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prevăzut de art. 66 al. 1 lit. a Cp - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzut de art. 66 al. 1 lit. b Cod penal. - dreptul de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Ioanovici Laurenţiu zis „Lăuraş”, Dănăilă Eduard-Paul zis „Edi”, Mircescu Ştefan zis „Steve” şi Ţăranu Dan-Alexandru. - art. 4 al. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal şi art.396 al. 10 Cod pr.penala la 6 luni închisoare. În baza art. 38 Cod penalşi art. 39 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare de 1 an şi 10 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedapsa de 2 ni şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice prevăzut de art. 66 al. 1 lit a Cod penal, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 al. 1 lit.b Cod penal şi de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Ionovici Laurenţiu zis „Lăuraş”,, D****** E***** P*** zis „Edi”, Mircescu Ştefan zis „Steve” şi Ţăranu Dan-Alexandru. În baza art. 91 şi art. 92 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 Cod penal , obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - să anunţe, în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 Cod pr. penala indică Primăria Focşani – Cantina de Ajutor Social. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori dacă săvârşeşte o nouă infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 03.08.2015 până la data de 18.02.2016. Dispune prelevarea de la inculpat de probe bilogice. 3. Condamnă pe inculpatul Ţăranu Dan-Alexandru, pentru comitere infracţiunilor prevăzute de : - art. 367 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod pr.penala la 1 închisoare şi 1 an interzicerea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice prevăzut de art. 66 al. 1 lit. a Cod penal. - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzut de art. 66 al. 1 lit. b Cod penal. - dreptul de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras”, Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea”, Danaila Eduard Paul zis ,,Edi” si Curcanu Nitescu Andrei-Gabriel. - art.2 al.1 din Legea nr.143 / 2000 cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal si art. 396 al.10 Cod pr.penala la 1 an si 10 luni inchisoare si 1 an interzicerea urmatoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice prevazute de art.66 al.1 lit. a Cod penal; - dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stsat prevazut de art.66 al.1 lit. b Cod penal; - dreptul de a comunica sau de a se apropia de inculpatii Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras”, Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea”, Danaila Eduard Paul zis ,,Edi” si Curcanu Nitescu Andrei-Gabriel. - art.4 al.1 din Legea nr. 143 / 2000 cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal si art. 396 al.10 Cod pr.penala la 6 luni inchisoare. In baza art. 38 Cod penal si art. 39 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai mare de 1 an si 10 luni inchisoare la care se adauga sporul de 1/3 din totalul pedepselor de 1 an inchisoare si 6 luni inchisoare si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice prevazut de art. 66 al.1 lit.a Cod penal, de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat prevazut de art.66 al.1 lit.b Cod penal si de a comunica sau de a se apropia de inculpatii Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras”, Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea”, Danaila Eduard Paul zis ,,Edi” si Curcanu Nitescu Andrei-Gabriel. În baza art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de incercare de 3 ani. În baza art 93 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune desemnat cu supravegherea sa la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea ; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - sa comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenta. În baza art. 93 al.3 Cod penal obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 60 zile. In baza art. 404 Cod pr.penala indica – Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului – Activitate de Intretinere, Gospodarire si Reconditionare Mobilier – Sector 4 Bucuresti. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune al Muncipiului Bucureşti. In baza art.96 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere daca nu respecta, cu rea-credinta, masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori daca savarseste o noua infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cp, deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 03.08.2015, până la 18.02.2016. Dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice. 4. Condamna pe inculpatul Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel, pentru comiterea infractiunilor prevazute de: - art.2 al.1 din Legea nr. 143 / 2000 cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal si art.396 al.10 Cod pr.penala a 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an interzicerea urmatoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice prevazute de art.66 al.1 lit. a Cod penal; - dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stsat prevazut de art.66 al.1 lit. b Cod penal; - dreptul de a comunica sau de a se apropia de inculpatii Taranu Dan Alexandru si Scintei Petre-Claudiu;. - art.4 al.1 din Legea nr. 143 / 2000 cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal si art. 396 al.10 Cod pr.penala la 3 luni inchisoare. In baza art. 38 Cod penal si art. 39 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai mare de 1 an si 6 luni inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din pedepsa de 6 luni inchisoare si dispune ca inculpatul sa execute 1 an si 7 luni inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice prevazute de art. 66 al.1 lit.a Cod penal, de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat prevazut de art.66 al.1 lit.b Cod penal si de a comunica sau de a se apropia de inculpatii Taranu Dan-Alexandru si Scintei Petre-Claudiu. În baza art. 91 şi art. 92 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În baza art 93 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea ; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - sa comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenta. În baza art. 93 al.3 Cod penal obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 60 zile. In baza art. 404 Cod pr.penala indica – Administratia Domeniului Public si Dezvoltare Urbana – serviciul de Salubritate si Intretinere Spatii Verzi – Sector 2, Bucuresti. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune al Muncipiului Bucureşti. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere daca nu respecta, cu rea-credinta, masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori daca savarseste o noua infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cp, deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 03.08.2015, până la 18.02.2016. Dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice. 5. Condamnă pe inculpatul Scântei Petre Claudiu, pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de: - art. 2 al. 1 din L 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp şi art. 396 al. 10 Cpp la 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte autorităţi publice prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a Cpenal; - dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat prevazut de art.66 al.1 lit.b Cod penal; - dreptul de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Tăranu Dan-Alexandru şi Curcanu Niţescu Andrei –Gabriel, prevăzut de art. 66 al. 1 lit. n Cod penal. - art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp şi art. 396 al. 10 Cod pr.penala la 3 luni închisoare. În baza art. 38 şi art. 39 Cp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice prevăzut de art. 66 al. 1 lit. a Cod penal, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzut de art. 66 al. 1 lit. b.Cod penal şi de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Ţăranu Dan-Alexandru şi C****** N****** A***** G******, prevăzut de art. 66 al.1 lit. n Cp. În baza art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de incercare de 2 ani. În baza art 93 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - sa comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenta. În baza art. 93 al.3 Cod penal obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 60 zile. In baza art. 404 Cod pr.penala indica – Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului – Servicii de Salubritate si Intretinere Spatii Verzi – Sector 3. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune al Muncipiului Bucureşti. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere daca nu respecta, cu rea-credinta, masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori daca savarseste o noua infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cp, deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 03.08.2015, până la 18.02.2016. Dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice. 6. Condamna pe inculpatul Ionovici Laurenţiu zis ,,Lauras”, pentru comiterea infractiunilor prevazute de : - art.367 al.1 Cod penal la 1 an si 6 luni inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice prevazute de art. 66 al.1 lit. a Cod penal, de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat prevazut de art.66 al. 1 lit. b Cod penal si de a comunica sau de a se apropria de inculpatii Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea”, Danaila Eduard – Paul zis ,,Edi”, Taranu Dan-Alexandru si Mircescu Stefan zis ,,Steve”. - art. 2 al. 1 din L 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp la 2 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea urmatoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte functii publice prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a Cpenal; - dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat prevazut de art.66 al.1 lit.b Cod penal; - dreptul de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea”, Danaila Eduard – Paul zis ,,Edi”, Taranu Dan-Alexandru si Mircescu Stefan zis ,,Steve”. - art. 4 al.1 din Legea nr. 143 / 2000 cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal la 6 luni inchisoare. În baza art. 38 şi art. 39 Cp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul pedeapselor 1 an si 6 luni închisoare şi 6 luni inchisoare si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice prevăzut de art. 66 al. 1 lit. a Cod penal, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzut de art. 66 al. 1 lit. b.Cod penal şi de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea”, Danaila Eduard – Paul zis ,,Edi”, Taranu Dan-Alexandru si Mircescu Stefan zis ,,Steve”. În baza art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de incercare de 3 ani. În baza art 93 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - sa comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenta. În baza art. 93 al.3 Cod penal obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 60 zile. In baza art. 404 Cod pr.penala indica – Fundatia pentru opromovarea Sanctiunilor Comunitare Bucuresti – Promovarea Muncii in Folosul Comunitatii – Dezasamblare di Sortare a Componentelor electronice si electrice. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune al Muncipiului Bucureşti. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere daca nu respecta, cu rea-credinta, masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori daca savarseste o noua infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cp, deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 03.08.2015, până la 24.08.2015. Dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice. 7. Completeaza incadrarea juridica pentru infractiunea prevazuta de art. 367 al.1 Cod penal cu art. 113 Cod penal pentru Danaila Eduard-Paul zis ,,Edi”. Condamnă pe inculpatul D****** E***** P***, pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de: - articolul 2 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 396 al. 10 C. pr.pen. la 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea urmatoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte functii publice prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a Cpenal; - dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat prevazut de art.66 al.1 lit.b Cod penal; - dreptul de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii: Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras”, Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea” si Mircescu Stefan zis ,,Steve”. - art. 4 al.1 din Legea nr. 143 / 2000 cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal si art. 396 al.10 Cod pr.penala la 3 luni inchisoare. Aplica inculpatului pentru infractiunea prevazuta de art. 367 al.1 Cod penal cu aplicarea art.113 Cod penal si art.114 Cod penal si art. 115 al.1 lit.b Cod penal, masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 3 luni sub coordonarea Serviciului de Probatiune Vrancea. In baza art. 121 Cod penal pe durata exercitarii masurii educative, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii: - sa nu comunice cu inculpatii Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras”, Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea” si Mircescu Stefan zis ,,Steve”; - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta. În baza art. 38 şi art. 39 Cp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare si dispune ca inculpatul să execute 1 an si 7 luni inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice prevăzut de art. 66 al. 1 lit. a Cod penal, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzut de art. 66 al. 1 lit. b.Cod penal şi de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras”, Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea” si Mircescu Stefan zis ,,Steve”. In baza art. 129 al.2 lit.a Cod penal, dispune ca inculpatul sa execute numai pedeapsa de 1 an si 7 luni inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice prev. de art. 66 al. 1 lit. a Cod penal, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prev.de art. 66 al. 1 lit. b.Cod penal si de a comunica sau de a se apropia de inculpaţii Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras”, Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea” si Mircescu Stefan zis ,,Steve”. În baza art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de incercare de 2 ani. În baza art 93 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - sa comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenta. În baza art. 93 al.3 Cod penal obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 60 zile. In baza art. 404 Cod pr.penala indica Primaria Focsani – Adaposturile de zi si de noapte ,,Crucea Rosie”. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere daca nu respecta, cu rea-credinta, masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, ori daca savarseste o noua infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cp, deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 03.08.2015, până la 18.02.2016. Dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice. Mentine sechestrul asigurator instituit de organul de urmarire penala si dispune confiscarea bunurilor in baza art. 112 al.1 lit. b,e,f Cod penal dupa cum urmeaza: - de la inculatul Mircescu Stefan zis ,, Steve”: telefon mobil marca Samsung model GTS 5 229 fara cartela SIM, telefon marca Philips cu cartela SIM cu numarul 0767776170; - de la inculpatul Bortos Mihail-Cludiu zis ,,Flocea” un telefon mobil marca Nokia A 201 cu nr.0760816779; - de la inculpatul Taranu Dan-Alexandru telefon Samsung Galaxy Note, telefon Samsung Galaxy ZS4, incarcator Samsung, trei pachete foite OCB, cantar electronic, o punga mare si una mijlocie autosigilanta, o punga mica autosigilanta cu 2 suluri de pungulite mici autosigilante; - de la inculpatul Curcanu Nitescu Andrei-Gabriel, telefon mobil LG CE 0168 cu cartela SIM Vodafone nr. 105067718299 si microsim Samsung 2 GB, suma de 670 lei ridicata la perchdezitie; - de la inculpatul Scintei Petre-Claudiu, telefon mobil Nokia seria IMEI 359066/04/835282/5 cu nr. 0725092043, agenda albastra pe fond floral cu inscrisuri si suma de 1900 lei ridicata la perchezitie si un grinder; - de la inculpatul Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras”, telefon mobil marca Samsung Galaxy Expres 2, Model SM-G 3815 cu cartela SIM cu nr. 0737834520; - de la inculpatul Danaila Eduard – Paul zis ,Edi”, cantar electronic, telefon mobil marca Samsung Duos model GT-19082 CE 0168, telefon marca Allvaw Xtrene cu nr. 07459368481. Ridica sechestrul asigurator si dispune restituirea urmatoarelor bunuri: - hard disk marca Western Digital, ca;acitate 160 GB serie WMAV 30410256 catre inculpatul Mircescu Stefan zis ,, Steve”; - hard disk Western Digital, capacitatea 250 GB serie WCAV 27393008 si hard disk marca Samsung, capacitate 200 GB,serie SO88J1OY900098, catre inculpatul Bortos Mihail-Claudiu zis ,,Flocea”; - hard disk marca Western Digital, capacitate TB, serie WCAZAA 784170 catre inculpatul Taranu Dan – Alexandru; - laptop marca Packard Bell model P5 WSO serie NXBWTMF0022100AE951601 cu hard disk marca Western Digital capcitate 500 GB serie WXU1CB1M1344 catre inculpatul Curcanu Nitescu Andrei Gabriel; - hard disk marca Western Digital capactitate 500 GB serie WCC2E0033635 catre inculpatul Danaila Eduard-aul zis ‚Edi”. In baza art. 65 Cod penal aplica fata de inculpati pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a si b Cod penal. In baza art.399 Cod pr.penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpati. In baza art. 16 din Legea nr. 143 / 2000 dispune confiscarea echivalentului in bani a drogurilor ce au facut obiectul infractiunilor prevazute de art. 2 al.1 din Legea nr. 143 / 2000 si art. 4 al.1 din Legea nr.143 / 2000 dupa cum urmeaza: - 2925,60 lei de la inculpatul Mircescu Stefan zis ,,Steve”; - 3150 lei de la inculpatul Scintei Petre-Claudiu; - 1800 lei de la inculpatul Curcanu Nitescu Andrei-Gabriel; - 4000 lei de la inculpatul Danaila Eduard-Paul zis ,,Edi”; - 5000 lei de la inculpatii Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras”, Bortos Mihail-Claudiu zis ,, Flocea”si Danaila Eduard-Paul zis ,,Edi”; - 2100 lei de la inculpatii Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras” si Bortos Mihail-Claudiu zis ,, Flocea”; - 200 lei de la inculpatul Taranu Dan-Alexandru. Dispune confiscarea drogurilor ridicate de la inculpati si distrugerea lor cu pastrare de contraprobe ( conform art. 17 din Legea nr.143 / 2000 ), droguri aflate la Camera de Corpuri Delicte a SCCO Vrancea. In baza art. 272 Cod pr.penala dispune avansarea din fondul Ministerului Public a sumei de 6110 lei reprezentand onorarii avocat oficiu din cursul urmaririi penale. In baza art. 274 Cod pr.penala obliga pe inculpatii Mircescu Stefan zis ,,Steve”, Danaila Eduard-Paul zis ,,Edi”, Bortos Mihail-Claudiu zis,, Flocea”, Taranu Dan-Alexandru, Curcanu Nitescu Andrei-Gabriel si Scintei Petre-Claudiu la cate 1640 lei cheltuieli judiciare catre stat ( din care 1440 lei in cursul urmaririi penale ). Obliga pe inculpatul Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras” la 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat ( din care 500 lei in cursul urmaririi penale ). Dispune plata acestor cheltuieli din cautiunea achitata cu recipisa de consemnare nr. 633506/1 din 14.08.2015 la CEC Bank – Sucursala Foc sani. Dispune restituirea catre inculpatul Ioanovici Laurentiu zis ,,Lauras” a restului de cautiune de 14.000 lei consemnata prin reciopisa de consemnare nr. 633506/1 din 14.8.2015 la CEC Bank / Sucursala Focsani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 112/2016 din 29.07.2016amana pronuntarea la data de 29.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2016Stabileşte pronunţarea la data de 27.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2016termen acordat pentru a se solicita relaţii privind cazierele inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016termen acordat pentru administrarea probei cu martori. Stabileşte pronunţarea la data de 01.06.2016 privind discutarea măsurii preventive.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016termen acordat pentru administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016In baza art. 208 şi art. 362 al.2 Cod procedura penala menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: Mircescu Ştefan, zis „ Steve”, , în prezent aflat sub control judiciar; D****** E***** P***,, în prezent aflat sub control judiciar; Bortoş Mihail Claudiu , în prezent aflat control judiciar; Ţăranu Dan-Alexandru, în prezent aflat sub control judiciar; Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel, în prezent aflat sub control judiciar; Scântei Petre Claudiu, în prezent aflat sub control judiciar şi Ioanovici Laurenţiu, în prezent aflat sub control judiciar. Admite cererea inculpatului D****** E***** P*** şi dispune restituirea sumei de 15000 lei către inculpatul D****** E***** P***, Asupra cererii de restituire a cautiunii formulata de inculpatul Ioanovici Laurentiu, Tribunalul se va pronunta odata cu fondul. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare pentru măsurile preventive. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.04.2016termen acordat pentru discutarea măsurii preventive, având în vedere că pentru termenul de astăzi a fost lipsă de apărare în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ioanovici Laurenţiu.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016termen acordat pentru administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016termen acordat pentru administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016termen acordat pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016In baza art. 242 al.2 Cod procedura penala raportat la art. 211, 215 şi 215/1 Cod procedura penala dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 al.4 lit. b Cod pr.penală pe o durată de 60 de zile cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri faţă de inculpaţii: Mircescu Ştefan, D****** E***** P***, Bortoş Mihail Claudiu zis „Flocea, Ţăranu Dan-Alexandru, Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel, Scântei Petre Claudiu. În baza disp. art.215 alin.1, 2 C.pr.pen., impune inculpaţilor Mircescu Ştefan, zis „ Steve”, D****** E***** P***, Bortoş Mihail Claudiu zis „Flocea”, Ţăranu Dan-Alexandru, Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel şi Scântei Petre Claudiu ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organele de supraveghere conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a României; - să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. In baza art. 215 al.4 Cod pr.penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuiesc astfel: Poliţia municipiului Focşani pentru inculpaţii Mircescu Stefan, Bortoş Mihail Cludiu, Poliţia Comunei Vînători, judeţul Vrancea pentru inculpatul D****** E***** P***, Poliţia Sector 2 Bucureşti pentru inculpatul Curcanu Niţescu Adrei Gabriel, Poliţia Sector 3 Bucureşti pentru inculpatul Scântei Petre Claudiu şi Poliţia sector 6 Bucureşti pentru inculpatul Ţ***** D** A********. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În condiţiile art. 215 al.6 atrage atenţia organelor însărcinate cu supravegherea să verifice repectarea obligaţiilor de către inculpaţi iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată instanţa de judecată. Dispune comunicarea încheierii inculpaţilor ?i institu?iilor prev. la art.215 al.5 C. pr. pen. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Mircescu Ştefan, zis „ Steve”, D****** E***** P***, Bortoş Mihail Claudiu zis „Flocea”, Ţăranu Dan-Alexandru, Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel şi Scântei Petre Claudiu la rămânerea definitivă a prezentei încheieri dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ioanovici Laurenţiu, ca fiind legală şi temeinică şi obligaţiile impuse acestuia. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Termen la 29.02.2016, ora 12.00 pentru administrarea probatoriilor încuviinţate la termenul de azi. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.02.2016termen acordat pentru respectarea principiului continuităţii, având în vedere că incidentul procedural s-a ivit astăzi; - titularul completului de judecată din motive obiective nu s-a prezentat la instanţă. In subsidiar, termen acordat pentru studierea dosarului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016termen acordat având în vedere cererile de amânare depuse la dosar de apărătorii inculpaţilor D****** E***** P*** şi C****** N****** A***** G******. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile articol. 221 alineatul. 11 C.pr.pen., pentru a se dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, privind pe inculpatul Ţăranu Dan-Alexandru.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite cererea. În baza art. 221 alin. 6 C.p.p, permite inculpatului Mircescu Ştefan, aflat in executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu , să părăsească imobilul pentru a se prezenta la cursurile de învăţământ, formă zi, clasa a-XII-a E, in cadrul Liceului Pedagogic „Spiru Haret” conform orarului şcolar Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2016Admite cererea formulată de inculpatul D****** E***** P*** . În baza art. 221 alin. 6 C.p.p, permite inculpatului D****** E***** P***, aflat in executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu in imobilul din sat Petresti, comuna Vinatori, judet Vrancea, ca in perioada 11.01.2016-05.02.2016 si 15.02.2016-22.04.2016, să părăsească imobilul pentru a se prezenta la cursurile de învăţământ, formă zi, clasa a-XII-a G, in cadrul Colegiului Naţional Unirea situat in Focşani, str. Cezar Bolliac, nr. 15, judet Vrancea, conform orarului şcolar, după cum urmează: Luni: orele 07,30-14:20; Marti: orele 07,30-14:20; Miercuri: orele 07,30-12,20 Joi: orele 07,30-15,20 Vineri: orele 07,30-13,20. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Stabileşte pronunţarea la data de 07.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016In baza art. 208 Cod procedura penala şi art. 362 al.2 Cod procedura penala, constată legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: Mircescu Ştefan, D****** E***** P***,,Bortoş Mihail Claudiu zis „Flocea”, ,Ţăranu Dan-Alexandru,Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel, Scântei Petre Claudiu,. Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ioanovici Laurenţiu, Menţine măsurile preventive dispuse faţă de inculpaţi. În baza art. 221 Cod pr.penală modifică adresa imobilului pe care inculpatul D****** E***** P*** are obligaţia să nu îl părăsescă respectiv, sat Petreşti, comuna Vînători, judeţul Vrancea, imobil proprietatea mamei inculpatului Panaite V. Carmina ( fostă Dănăilă ). Respinge cererea inculpatului Curcanu Nişescu Andrei – Gabriel de a modifica obligaţia de a nu comunica cu martora Hălănei Irina-Maria. Stabileşte termen fond la data de 18 ianuarie 2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.12.2015În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 218-222 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Mircescu Ştefan zis „Steve”, cu arestul al domiciliu pentru o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive. Obligă pe inculpatul Mircescu Ştefan zis „Steve”, să nu părăsească imobilul unde locuieşte , fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza şi să se supună următoarelor restricţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ioanovici Laurenţiu, Dănăilă Eduard-Paul, Bortoş Mihail-Claudiu zis „Flocea”, Ţ***** D** A********, C****** N****** A***** G******, Scîntei Petre-Claudiu, precum şi cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse. Stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia Municipiului Focşani. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 218-222 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, faţă de inculpatul Dănăilă Eduard-Paul, pentru o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive. Obligă pe inculpatul Dănăilă Eduard-Paul să nu părăsească imobilul unde locuişte fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza şi să se supună următoarelor restricţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, Mircescu Ştefan zis „Steve”, Bortoş Mihail-Claudiu zis „Flocea”, Ţ***** D** A********, C****** N****** A***** G******, Scîntei Petre-Claudiu şi Ioanovici Laurenţiu, precum şi cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse. Stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia Municipiului Focşani. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 218-222 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Bortoş Mihail-Claudiu zis „Flocea”, pentru o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive. Obligă pe inculpatul Bortoş Mihail-Claudiu să nu părăsească imobilul unde locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza şi să se supună următoarelor restricţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ioanovici Laurenţiu, Mircescu Ştefan zis „Steve”, Dănăilă Eduard-Paul, Ţ***** D** A********, C****** N****** A***** G******, Scîntei Petre-Claudiu, precum şi cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse. Stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia Municipiului Focşani. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 218-222 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive, faţă de inculpatul Ţăranu Dan-Alexandru. Obligă pe inculpatul Ţăranu Dan Alexadru să nu părăsească imobilul unde locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza şi să se supună următoarelor obligaţii - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ioanovici Laurenţiu, Dănăilă Eduard-Paul, Bortoş Mihail zis „Flocea”, Mircescu Ştefan zis „Steve”, C****** N****** A***** G******, Scîntei Petre-Claudiu, precum şi cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse. Stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia Municipiului Focşani. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 218-222 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul C****** N****** A***** G******, cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive. Obligă pe inculpatul Curcanu-Niţescu Andrei-Gabriel să nu părăsească imobilul unde locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza şi să se supună următoarelor restricţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ioanovici Laurenţiu, Dănăilă Eduard-Paul, Bortoş Mihail zis „Flocea”, Mircescu Ştefan zis „Steve”, Ţ***** D** A********, Scîntei Petre-Claudiu, precum şi cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse. Stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia Sector 2 Bucureşti. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 218-222 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile de la data rămânerii de finitive, faţă de inculpatul Scântei Petre Claudiu. Obligă pe inculpatul Scântei Petre-Claudiu să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza şi să se supună următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ioanovici Laurenţiu, Dănăilă Eduard-Paul, Mircescu Ştefan zis „Steve”, Bortoş Mihail zis „Flocea”, Ţ***** D** A********, C****** N****** A***** G******, precum şi cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse. Stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia Sectorului 3 Bucureşti. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ioanovici Laurenţiu, pentru 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în „Camera de Consiliu” azi, 18-12-2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2015termen acordat pentru ataşarea dosarului de fond, aflat la Curtea de Apel Galaţi.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015In baza art. 345 al.2 Cod procedura penala cu referire la art. 282 Cod procedura penala şi art. 346 al.4 Cod pr.penală, desfiinţează procesele – verbale de consemnare a susţinerilor orale din data de 03.08.2015 privind pe inculpaţii: Mircescu Ştefan, în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Focşani, filele 6-11, volumul II dosar urmărire penală; D****** E***** P***, în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Focşani, fila 51, volumul II dosar urmărire penală; Bortoş Mihail Claudiu, în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Focşani, filele 102-103, volumul II dosar urmărire penală; Ioanovici Laurenţiu, filele 142-143, volumul II, dosar urmărire penală; Ţăranu Dan-Alexandru, în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Focşani, filele 184-186, volumul II, dosar urmărire penală; Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel, filele 241-242, volumul II, dosar urmărire penală. Scântei Petre Claudiu, în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Focşani, filele 311 -312, volumul II, dosar urmărire penală. Exclude probele mai sus menţionate. Constată necertificate procesele-verbale de transcriere a convorbirilor telefonice interceptate aflate la filele 14-23 volumul IV dosar urmărire penală şi dispune remedierea deficienţelor constatate. Respinge ca neîntemeiate celelalte excepţii invocate de inculpatul Ioanovici Laurenţiu. Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de inculpatul D****** E***** P***. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen la data de 14 decembrie 2015. Dispune citarea părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015In baza art. 207 al.6 Cod procedura penala cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedura penala menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Mircescu Ştefan, D****** E***** P***, Bortoş Mihail Claudiu zis „Flocea”, Ţăranu Dan-Alexandru, Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel şi Scântei Petre Claudiu, toţi aflaţi în stare de arest în Penitenciarul Focşani. Amână pronunţarea la data de 02.12.2015 în ce privesc excepţiile formulate de inculpaţii Ioanovici Laurenţiu şi D****** E***** P***. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.11.2015termen acordat pt. lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015termen acordat pentru a se inainta dosarul la Curtea de Apel Galaţi în vederea soluţionării contestaţiei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Admite în principiu cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune formulată de inculpatul D****** E***** P***, aflat în stare de arest în Penitenciarul Focşani. În temeiul art. 242 al.2 şi al. 10 Cod procedura penala raportat la art. 216 şi art. 217 Cod procedura penala, stabileşte cuantumul cauţiunii la 3000 lei şi data de 23.11.2015 ca termen pentru depunerea cauţiunii. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul , Mircescu Stefan zis „ Steve”, aflat în stare de arest în Penitenciarul Focşani. În temeiul art. 242 al.2 Cod procedură penală raportat la art. 218, art.220 – 222 Cod procedură penală, înlocuieşte arestul preventiv luat faţă de inculpatul Mircescu Stefan zis „Steve” cu arestul la domiciliu pentru o durată de 30 de zile. Obligă pe inculpatul Mircescu Stefan zis „ Steve”, să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv: Focşani, str. Cernei nr.46, judeţul Vrancea, fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza şi să se supună următoarelor restricţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ioanovici Laurenţiu, D****** E***** P***, Bortoş Mihail Claudiu zis „Flocea”, Ţ***** D** A********, Curcanu - Niţescu Andrei Gabriel, Scântei Petre Claudiu, precum şi cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor care îi revin. Admite cererea de înlocuirea a arestului preventiv cu arestul la domiciliu formulată de inculpatul Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel, în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Focşani. În temeiul art. 242 al.2 Cod procedură penală raportat la art. 218, art.220 – 222 Cod procedură penală, înlocuieşte arestul preventiv luat faţă de inculpatul Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel cu arestul la domiciliu pentru o durată de 30 de zile. Obligă pe inculpatul Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv Bucureşti, str. Aleea Mozaicului, nr.3, bl.B3, sc.A, et.1, ap.7, sector 2, fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza şi să se supună următoarelor restricţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ioanovici Laurenţiu, D****** E***** P***, Bortoş Mihail Claudiu zis „Flocea”, Ţ***** D** A********, Scântei Petre Claudiu, Mircescu Ştefan zis „Steve”, precum şi cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor care îi revin. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Ţăranu Dan-Alexandru, în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Focşani. În temeiul art. 242 al.2 Cod procedură penală raportat la art. 218, art.220 – 222 Cod procedură penală, înlocuieşte arestul preventiv luat faţă de inculpatul Ţăranu Dan-Alexandru cu arestul la domiciliu pentru o durată de 30 de zile. Obligă pe inculpatul Ţ***** D** A******** să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv, Focşani, str. Slt. Alexandru Gr. Ionescu, nr.1, bl.C2, ap.15, judeţul Vrancea, fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza şi să se supună următoarelor restricţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Ioanovici Laurenţiu, D****** E***** P***, Bortoş Mihail Claudiu zis „Flocea”, Scântei Petre Claudiu, Mircescu Ştefan zis „Steve” şi Curcanu-Niţescu Andrei Gabriel, precum şi cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor care îi revin. Stabileşte ca organ de supraveghere a inculpaţilor: - Poliţia Municipiului Focşani pentru inculpaţii Mircescu Ştefan zis „Steve” şi Ţ***** D** A********; - Poliţia Sectorului 2 Bucureşti pentru inculpatul Curcanu – Niţescu Andrei Gabriel. Respinge ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulate de inculpaţii Bortoş Mihail Claudiu zis „Flocea”, şi Scântei Petre Claudiu, în prezent aflaţi în stare de arest în Penitenciarul Focşani. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.11.2015termen acordat pentru lipsa reprezentantului parchetului - D.I.I.C.O.T - Biroul teritorial Vrancea.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.11.2015Respinge cererea de restituire cauţiune ca inadmisibilă. Cu drept de contestaţie ân termen de 3 zile de la comunicARE. termen acordat pentru a se comunica răspus de la parchet.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015termen acordat pentru când se va motiva decizia pronunţată de CA Galaţi la data de 29.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015termen acordat pentru ca prezenta cerere să fie soluţionată de judecătorul de cameră preliminară investat cu judecarea pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Respinge cererea de luare a măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpatul Ioanovici Laurenţiu, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Vrancea. În temeiul art. 348 C.pr.pen., cu referire la art. 211 alin. 2 C.pr.pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Ioanovici Laurenţiu pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 C.pr.pen., obligă pe inculpat ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele măsuri: să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit , ori de câte ori este chemat; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, -să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, respectiv Mircea Ştefan zis Steve, D****** E***** P***, Bortoş Mihail – Claudiu, Ţ***** D** A********, C****** N****** A***** G****** şi Scîntei Petre Claudiu, - -să nu comunice direct sau indirect cu martorii din cauză Stabileşte ca organ de supraveghere Poliţia Sectorul 2 Bucureşti. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării la domiciul sau a arestării preventive în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.10.2015În temeiul art. art. 348 C.pr.pen cu referire la art. 242 alin.2 C.pr.pen şi art. 211 C.pr.pen, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: . D****** E***** P*** Mircescu Ştefan zis,, Steve Tăranu Dan Alexandru Bortoş Mihail Claudiu zis,, Flocea Scântei Petre Claudiu Curcanu–Niţescu Andrei-Gabriel cu măsura arestării controlului judiciar. În baza art. 215 C.pr.pen dispune ca pe timpul controlului judiciar inculpatul Mircescu Ştefan, să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa d ejudecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit , ori de câte ori este chemat; -să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din cauză: Lupu Loredana Alina Marin Ştefan Gabriel Olaru Robert Mădălin Protopopescu Cristian Mihai Scripcaru Daniel Gabriel Stan Alexandru Daniel Stanciu Cristian Mihai Tăbîrcă Alexandru Teodor Vulpoiu Bogdan Mădălin Bălănici Alexandra Roxana Brehoi Cosmin Daniel Bordei Răzvan Gabriel Brînzaru Mic Bogdan Lucian Buzdugan Sebastian Florin Caragaţă Florin Ciocîrlan Florin Marius Chitic Florin Codreanu Gabriel Cucu Popescu Vlad Grecu Cătălin Valentin Georgescu Cristian Ionuţ Hălănei Irina Maria Ifrim Bogdan Justinian Iordache Adrian - să comunice periodic informaţii relevante informaţii despre mijloacele de existenţa ân temeiul ar. 215 al.3 C.pr.pen, atrage atenţia fieărui inculpat ca în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor dispuse măsura controlului judiciar, se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. Stabileşte ca organ de supraveghere- Poliţia municipiului Focşani. În baza art. 215 C.pr.pen dispune ca pe timpul controlului judiciar inculpatul D****** E***** P***, să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmîărire penală, judeătorul de cameră preliminară sau instanţa d e judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit , ori de câte ori este chemat; -să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi şi cumartorii din cauză Lupu Loredana Alina Marin Ştefan Gabriel Olaru Robert Mădălin Protopopescu Cristian Mihai Scripcaru Daniel Gabriel Stan Alexandru Daniel Stanciu Cristian Mihai Tăbîrcă Alexandru Teodor Vulpoiu Bogdan Mădălin Bălănici Alexandra Roxana Brehoi Cosmin Daniel Bordei Răzvan Gabriel Brînzaru Mic Bogdan Lucian Buzdugan Sebastian Florin Caragaţă Florin Ciocîrlan Florin Marius Chitic Florin Codreanu Gabriel Cucu Popescu Vlad Grecu Cătălin Valentin Georgescu Cristian Ionuţ Hălănei Irina Maria Ifrim Bogdan Justinian Iordache Adrian -să comunice periodic informaţii relevante informaţii despre mijloacele de existenţa ân temeiul ar. 215 al.3 C.pr.pen, atrage atenţia fieărui inculpat ca în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor dispuse măsura controlului judiciar, se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. Stabileşte ca organ de supraveghere- Poliţia municipiului Focşani. În baza art. 215 C.pr.pen dispune ca pe timpul controlului judiciar inculpatul Bortoş Mihail să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de ândată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit , ori de câte ori este chemat; -să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi şi cumartorii din cauză Lupu Loredana Alina Marin Ştefan Gabriel Olaru Robert Mădălin Protopopescu Cristian Mihai Scripcaru Daniel Gabriel Stan Alexandru Daniel Stanciu Cristian Mihai Tăbîrcă Alexandru Teodor Vulpoiu Bogdan Mădălin Bălănici Alexandra Roxana Bordei Răzvan Gabriel Brehoi Cosmin Daniel Brînzaru Mic Bogdan Lucian Buzdugan Sebastian Florin Ciocîrlan Florin Marius Caragaţă Florin Chitic Florin Codreanu Gabriel Cucu Popescu Vlad Grecu Cătălin Valentin Georgescu Cristian Hălănei Irina Maria Ifrim Bogdan Justinian Iordache Adrian - să comunice periodic informaţii relevante informaţii despre mijloacele de existenţa ân temeiul ar. 215 al.3 C.pr.pen, atrage atenţia fiecărui inculpat ca în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor dispuse măsura controlului judiciar, se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. Stabileşte ca organ de supraveghere- Poliţia municipiului Focşani. În baza art. 215 C.pr.pen dispune ca pe timpul controlului judiciar inculpatul Ţ***** D** A******** să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmîărire penală, judeătorul de cameră preliminară sau instanţa d ejudecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de ândată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit , ori de câte ori este chemat; -să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi şi cumartorii din cauză: Lupu Loredana Alina Marin Ştefan Gabriel Olaru Robert Mădălin Protopopescu Cristian Mihai Scripcaru Daniel Gabriel Stan Alexandru Daniel Stanciu Cristian Mihai Tăbîrcă Alexandru Teodor Vulpoiu Bogdan Mădălin Bălănici Alexandra Roxana Brehoi Cosmin Daniel Bordei Răzvan Gabriel Buzdugan Sebastian Florin Brînzaru Mic Bogdan Lucian Caragaţă Florin Ciocîrlan Florin Marius Chitic Florin Codreanu Gabriel Cucu Popescu Vlad Grecu Cătălin Valentin eorgescu Cristian Ionuţ G Hălănei Irina Maria Ifrim Bogdan Justinian Iordache Adrian -să comunice periodic informaţii relevante informaţii despre mijloacele de existenţa în temeiul ar. 215 al.3 C.pr.pen, atrage atenţia fiecărui inculpat ca în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor dispuse măsura controlului judiciar, se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. Stabileşte ca organ de supraveghere- Poliţia sectorului 6 Bucuresti. În baza art. 215 C.pr.păen dispune ca pe timpul controlului judiciar inculpatul Scântei Petre Claudiu să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmîărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa d ejudecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de ândată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit , ori de câte ori este chemat; -să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din cauză: Lupu Loredana Alina Marin Ştefan Gabriel Olaru Robert Mădălin Protopopescu Cristian Mihai Scripcaru Daniel Gabriel Stan Alexandru Daniel Stanciu Cristian Mihai Tăbîrcă Alexandru Teodor Vulpoiu Bogdan Mădălin Bălănici Alexandra Roxana Brehoi Cosmin Daniel Bordei Răzvan Gabriel Brînzaru Mic Bogdan Lucian Buzdugan Sebastian Florin Caragaţă Florin Ciocîrlan Florin Marius Chitic Florin Codreanu Gabriel Cucu Popescu Vlad ; Grecu Cătălin Valentin Georgescu Cristian Ionuţ Hălănei Irina Maria Ifrim Bogdan Justinian ; Iordache Adrian - să comunice periodic informaţii relevante informaţii despre mijloacele de existenţa ân temeiul ar. 215 al.3 C.pr.pen, atrage atenţia fieărui inculpat ca în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor dispuse măsura controlului judiciar, se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. Stabileşte ca organ de supraveghere- Poliţia sectorului 3 Bucuresti. În baza art. 215 C.pr.pen dispune ca pe timpul controlului judiciar inculpatul C****** N****** A***** G****** să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmîărire penală, judeătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit , ori de câte ori este chemat; -să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi şi cumartorii din cauză: Lupu Loredana Alina Marin Ştefan Gabriel - Olaru Robert Mădălin Protopopescu Cristian Mihai Scripcaru Daniel Gabriel Stan Alexandru Daniel Stanciu Cristian Mihai Tăbîrcă Alexandru Teodor Vulpoiu Bogdan Mădălin Bălănici Alexandra Roxana Brehoi Cosmin Daniel Bordei Răzvan Gabriel Brînzaru Mic Bogdan Lucian Buzdugan Sebastian Florin Caragaţă Florin Ciocîrlan Florin Marius Chitic Florin Codreanu Gabriel Cucu Popescu Vlad Grecu Cătălin Valentin Georgescu Cristian Ionuţ Hălănei Irina Maria Ifrim Bogdan Justinian Iordache Adrian să comunice periodic informaţii relevante informaţii despre mijloacele de existenţa ân temeiul ar. 215 al.3 C.pr.pen, atrage atenţia fieărui inculpat ca în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor dispuse măsura controlului judiciar, se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. Stabileşte ca organ de supraveghere- Poliţia sectorului 2 Bucuresti. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor la data rămânerii definitive a încheierii dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 26/03.08.2015( C****** N****** A***** G******), nr. 27/03.08.2015 ( Bortoş Niuhail Claudiu zis ,, Flocea,, nr. 28/03.08.2015,(D****** E***** P***) nr. 30/03,08,2015 (Mircescu Ştefan zis,, Steve ,,) , nr.31/03.08.2015 ( Scântei Petre Claudiu), nr. 32/03.08.2015 ( Ţ***** D** A********). Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.10.2015termen acordat având în vedere lipsa de procedură cu inculpatu.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015