V**** C****** N******
InculpatC****** R***** E**** L* C****** A***** N****** C*********
Parte vătămatăÎn baza art. 278 din Noul Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Deciziei penale nr. 103 din data de 04.03.2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 21247/211/2014, în sensul că, pentru contestatoarea SC Omniasig Vienna Insurance Group SA, se prezintă av.Harosa Liviu Marius şi Cuibus Oana-Maria, cu împuternicire avocaţială depusă la dosar şi inculpatul Vulpe Cătălin Nicolae, av.Vijulan-Ionică Eleonora, cu împuternicire avocaţială depusă la dosar. În baza art.275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 23 martie 2015, în lipsa participanţilor.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2015În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a) Cod Procedură Penală, rap. la art. 597 alin. 8 C.proc.pen,. admite contestaţia formulată de către contestatoarea S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. împotriva Sentinţei penale nr. 1409/02.12.2014, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar penal nr. 21247/211/2014, pe care o desfiinţează în întregime şi, soluţionând cauza: În baza art. 600 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 598 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulate de contestatoarea S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., privind lămurirea dispozitivului Sentinţei penale nr. 855/2012, pronunţată la data ede 03.07.2012 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar penal nr. 3410/318/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 342/R/2013, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj la data de 12.03.2013, şi, în consecinţă: Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei penale nr. 855/2012, pronunţată la data de 03.07.2012 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar penal nr. 3410/318/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 342/R/2013, pronunţată de Curtea de Apel Cluj la data de 12.03.2013, în sensul că: „Constată că SC ASIGURARE REASIGURARE OMNIASIG SA SUCURSALA TIMIS, cu sediul in Timisoara str. Take Ionescu nr. 53, jud. Timis, are calitatea de asigurător de răspundere civilă în cauză, în limitele legale, conform contractului de asigurare de răspundere civilă auto obligatorie.” În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2015.
Hotarare 103/2015 din 04.03.2015