Dosar 2124/40/2015 din 08.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 8:30

  Complet: CivFondCM3-N

• Admite in parte cererea

  Respinge excepţia nulităţii cererii. Admite în parte acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii: Balan Tamara, Balan Viorica, Balani?cu Dorina, Baltag Cornelia, Baltag Ioan, Baltariu Liliana, Bancu Vasile, Barbălată Elena Cătălina, Barbălată Mihaela, Băcăuanu Corneliu, Bădrăgan Vasile, Bălăucă Ana, Bălineanu Camelia, Bărbo?elu Nicoleta, Bejenaru Lenu?a Amalia, Bejînariu Elena, Bejnariu Gica, Berdar Clara, Beri?teanu Liliana Mihaela, Be?leagă Mirela Liliana, Be?liu Elena, Bizuc Ionel, Bizuc Rodica, Bîrzoe? Cătălin, Blente? Mihaela-prin Sindicatul ,,IMPACT” Botoşani în contradictoriu cu pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor daune moratorii sub forma dobânzii legale pentru sumele stabilite prin hotărâri judecătoreşti începând cu data de 8.09.2012 până la data plăţii efective, după cum urmează: - pentru Balan Tamara ,potrivit Sentinţei civile nr. 870/21.05.2010, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.2843/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1705/30.11.2010 a Curţii de Apel Suceava;potrivit Sentinţei civile nr. 482/18.02.2011 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 247/40/2011 astfel cum a fost menţinută prin decizia nr. 1650/21.06.2011 a Curţii de Apel Suceava; potrivit Sentinţei civile nr. 4292/23.11.2011,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.4129/40/2011 astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 544/22.02.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Balan Viorica,potrivit Sentinţei civile nr. 2328/19.10.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2844/40/2010 , astfel cum a fost modificată prin Decizia nr.544/22.02.2011 a Curţii de Apel Suceava; -pentru Balanişcu Dorina-Elena,potrivit Sentinţei civile nr. 822/18.05.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2845/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 24/11.01.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Baltag Cornelia,potrivit Sentinţei civile nr. 871/21.05.2010 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2846/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr.1650/23.11.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Baltag Ioan, potrivit Sentinţei civile nr. 823/18.05.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2847/40/2010, astfel cum a fost modificată Decizia nr.1741/30.11.2010 a Curţii de Apel Suceava;potrivit Sentinţei civile nr. 1825/3.05.2011,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2574/40/2011 astfel cum a fost menţinută prin Decizia nr. 1371/16.11.2011 a Curţii de Apel Suceava,potrivit Sentinţei civile nr. 2151/29.11.2012 ,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 4920/40/2012 astfel cum a fost menţinută prin Decizia nr. 419/13.03.2013; - pentru Baltariu Liliana, potrivit Sentinţei civile nr. 824/18.05.2010 ,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2848/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1611/23.11.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Brancu Vasile, potrivit Sentinţei civile nr. 825/18.05.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2851/40/2010 astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1706/30.11.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Barbălată Elena Cătălina , potrivit Sentinţei civile nr. 873/21.05.2010 , pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2853/40/2010 , astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1612/23.11.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Barbălată Mihaela, potrivit Sentinţei civile nr. 826/18.05.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2854/40/2010, astfel cum a fost modificată menţinută prin Decizia nr. 1707/30.11.2010 a Curţii de Apel Suceava - pentru Băcăuanu Corneliu, potrivit Sentinţei civile nr. 874/21.05.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2855/40/2010 , astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1147/12.10.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Bădrăgan Vasile, potrivit Sentinţei civile nr. 910/26.05.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.. 3032/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1552/16.11.2010 a Curţii de Apel Suceava; -pentru Bălăucă Ana, potrivit Sentinţei civile nr. 911/26.05.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.3035/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr.1651/23.11.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Bălineanu Camelia, potrivit Sentinţei civile nr.2556/2.11.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3036/40/2010, astfel cum a fost modificată Decizia nr. 746/17.03.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Bărboşelu Nicoleta,potrivit Sentinţei civile nr. 912/26.05.2010, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3037/40/2010, astfel cum a fost modificată Decizia nr. 1551/16.11.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Bejenaru Lenuţa Amalia, potrivit Sentinţei civile nr. 913/26.05.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3039/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1708/30.11.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Bejinariu Elena,potrivit Sentinţei civile nr. 2558/2.11.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.3041/40/2010 , astfel cum a fost modificată prin Decizia nr.683/15.03.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Bejnariu Gica,potrivit Sentinţei civile nr. 915/26.05.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3042/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1513/16.11.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Berdar Clara,potrivit Sentinţei civile nr. 996/2.06.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3044/40/2010, astfel cum a fost modificată Decizia nr.1280/21.10.2010 a Curţii de Apel Suceava;potrivit Sentinţei civile nr. 1751/29.04.2011,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 292/40/2011, rămasă irevocabilă prin Decizia nr. 737/4.10.2011 a Curţii de Apel Suceava; -pentru Berişteanu Liliana Mihaela, potrivit Sentinţei civile nr. 2560/2.11.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3046/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 571/24.02.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Beşleagă Mirela Liliana,potrivit Sentinţei civile nr. 2561/2.11.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3047/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1143/3.05.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pentruBeşliu Elena, potrivit Sentinţei civile nr. 2562/2.11.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3048/40/2010, astfel cum a fost modificată Decizia nr. 414/15.02.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Bizuc Ionel,potrivit Sentinţei civile nr.998/2.06.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3052/40/2010 , astfel cum a fost menţinută prin Decizia nr. 1652/23.11.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Bizuc Rodica, potrivit Sentinţei civile nr. 917/26.05.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.3053/40/2010, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1928/14.12.2010 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Bîrzoeş Cătălin,potrivit Sentinţei civile nr. 1252/23.06.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. . 3055/40/2010, astfel cum a fost modificată Decizia nr .1579/18.11.2010 a Curţii de Apel Suceava;potrivit Sentinţei civile nr. 656/1.03.2011 ,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 173/40/2011,astfel cum a fost menţinută prin Decizia nr. 1631/1.06.2011 a Curţii de Apel Suceava; - pentru Blenteş Mihaela , potrivit sentinţei civile nr. 2564/2.11.2010,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 3056/40/2010 ,astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 747/17.03.2011 a Curţii de Apel Suceava şi să aloce fondurile necesare plăţii acestora. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Executorie de drept. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 17.12.2015.

  Hotarare 1323/2015 din 17.12.2015

• Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 8:30

  Complet: CivFondCM3-N

• Amână cauza

  Se acordă termen pentru ca reprezentanta reclamanţilor să precizeze pentru fiecare reclamant în parte perioadele pentru care sunt formulate prezenţiile şi pentru se datorează daune şi data la care hotărârile judecătoreşti au devenit irevocabile.

  Incheiere de sedinta din 19.11.2015