N*** F***** - D*** A***
ReclamantV******* C********* - D*** A***
ReclamantC****** M***** G***** - D*** A***
ReclamantB***** I**** - D*** A***
ReclamantN****** M****** S***** - D*** A***
ReclamantRespinge cererea formulată de reclamanţii NACA FLORIN, VERGILIU CONSTANTIN, CIOBANU MARIUS GEORGE, BROTAN IONEL, NICOLAE MIHAELA SIMONA, PÎSLARU MARIAN, DUMITRU GELU, TUDORACHE MIHĂIŢĂ IULIAN, IVANCIU SIMINEL MARIAN, CHIRCIU ADRIANA MARIA, GORAN CORNEL NICU, NECULAE LAURENŢIU CORNEL, CHIVU VALERIU SORIN, STÎRCU MARIAN, NIŢĂ LAURENŢIU LEONARD, MIHALCEA ŞTEFAN, BĂLAN ANDREI, MILOSTEANU SORIN ALEXANDRU, DUMITRU ALEXANDRU DANIEL, ARICIU LILIANA, CIUPITU IONEL, DINU MIHAI, PETCU MARIUS, GEORGESCU FELIX CONSTANTIN, ANGHEL DRAGOŞ IONUŢ, GÎRLEANU IULIAN, IVANCIU NELUŢU, SCURTU ALEXANDRU CRISTIAN, CARA DIMA GEORGE, VĂLEANU LUCIAN GHEORGHE, DINU PETRICĂ ROBERT, CIOBANU MONICA, CATRINESCU EMILIA, CATRINESCU NICOLAE, DRAGOMIR ANELIA, NEDELCU VALENTIN, DOBRICĂ GEORGE SILVIU, ŞERBAN GHEORGHE CRISTIAN, LEAU ŞTEFAN, DAVID MARIAN, BRETZ IULIANA MONICA, IVANCIU SIMONA, MIHALACHE ADRIANA DIANA, VĂTĂŞELU VALENTIN CONSTANTIN, PÎSLARU MARIAN, GHEORGHE VIOREL, BRETZ LUCIAN MARIUS, ŞCHIOPU MARCEL, MIHAI DRAGOŞ CELESTIN, MILER GEORGE, SPĂTARU IONUŢ, POSTOLE VALENTIN, NEGOIAŞ EUGEN, ION LAURENŢIU, MIHAI DUMITRU ADRIAN, MIU DUMITRU, FRANGU MARIANA, ZAIET NICOLAI, SCAFES CRISTINEL MĂDĂLIN, OLTEANU CRISTINEL NICUŞOR, IONIŢĂ VICTOR, MARIN VALENTIN CRISTIAN, TĂNASE AURORA, VANCEA EMIL, PURCEL FLORIN, PAPA MARIOARA, CATANA LUCIAN, SAVA DRAGOŞ ŞTEFAN, GHEORGHE DORINA şi COJOCARU IONUŢ ADRIAN, prin reprezentant legal Cabinet de Avocat COVASA NICOLAE ALIN, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢA şi chematul în garanţie MINISTERUL AFACERILOR INTERNE. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată şi citită în şedinţa publică din 25.10.2016.
Hotarare 1708/2016 din 25.10.2016În baza art. 248 (1) Cod procedură civilă, respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de chematul în garanţie Ministerul Afacerilor Interne. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune al reclamanţilor anterior datei de 22.12.2012, excepţii invocate de chematul în garanţie Ministerul Afacerilor Interne şi pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ialomiţa. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Dată şi citită în şedinţa publică din 04.10.2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE EXCEPŢII LA DATA DE 04.10.2016. Acordă termen de judecată la data de 25.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi cea a lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne, excepţii invocate de chematul în garanţie prin întâmpinarea depusă la dosar, cât şi asupra excepţiei prescrierii dreptului material la acţiune anterior datei de 22.12.2012, raportat la data introducerii cererii, excepţie invocată prin întâmpinare de către pârât până la termenul de se va acorda în cauză. Acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2016, cu citarea părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Menţine prorogarea pronunţării asupra excepţiilor inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi cea a lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne, excepţii invocate de chematul în garanţie prin întâmpinarea depusă la dosar, cât şi asupra excepţiei prescrierii dreptului material la acţiune anterior datei de 22.12.2012, raportat la data introducerii cererii, excepţie invocată prin întâmpinare de către pârât. De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 187 alin. 1 lit. „c” Cod procedură civilă, dispune amendarea reprezentantului legal al reclamanţilor Cabinet de Avocat COVASA NICOLAE ALIN, cu suma de 500 lei, pentru neaducerea la îndeplinirea a măsurilor dispuse de instanţă şi amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Menţine prorogarea pronunţării asupra excepţiilor inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi cea a lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne, excepţii invocate de chematul în garanţie prin întâmpinarea depusă la dosar, cât şi asupra excepţiei prescrierii dreptului material la acţiune anterior datei de 22.12.2012, raportat la data introducerii cererii, excepţie invocată prin întâmpinare de către pârât. De asemenea, dispune revenirea cu adresă către reclamanţi prin reprezentantul lor legal Cabinet de Avocat COVASA NICOLAE ALIN, în sensul de a preciza dacă domiciliile reclamanţilor Milosteanu Sorin Alexandru, Văleanu Lucian Gheorghe, Cara – Dima George, Scafes Cristinel Mădălin, Olteanu Cristian Nicuşor, Gheorghe Dorina şi Cojocaru Ionuţ Adrian, sunt cele trecute în cererea de chemare în judecată sau nu, pentru ca instanţa să poată pune în discuţie excepţia competenţei sale materiale în raport de dispoziţiile art. 107 alin. 1 Cod procedură civilă raportat la art. 269 alin. 2 din Codul muncii. Totodată, dispune reprezentantului legal al reclamanţilor să procedeze la certificarea prin semnătură a radierii unor reclamanţi din tabelul cu lucrătorii Poliţiei mun. Feteşti (norma de hrană). Pentru primirea relaţiilor, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 7 iunie 2016, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi cea a lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne, excepţii invocate de chematul în garanţie prin întâmpinarea depusă la dosar, cât şi asupra excepţiei prescrierii dreptului material la acţiune anterior datei de 22.12.2012, raportat la data introducerii cererii, excepţie invocată prin întâmpinare de către pârât. De asemenea, dispune întocmirea unei adrese către reclamanţi prin reprezentantul lor legal Cabinet de Avocat COVASA NICOLAE ALIN, în sensul de a preciza dacă de domiciliile reclamanţilor Milosteanu Sorin Alexandru, Văleanu Lucian Gheorghe, Cara – Dima George, Scafes Cristinel Mădălin, Olteanu Cristian Nicuşor, Gheorghe Dorina şi Cojocaru Ionuţ Adrian, sunt cele trecute în cererea de chemare în judecată sau nu, pentru ca instanţa să poată pune în discuţie excepţia competenţei sale materiale în raport de dispoziţiile art. 107 alin. 1 Cod procedură civilă raportat la art. 269 alin. 2 din Codul muncii. Totodată, dispune reprezentantului legal al reclamanţilor să procedeze la certificarea prin semnătură a radierii unor reclamanţi din tabelul cu lucrătorii Poliţiei mun. Feteşti (norma de hrană). Pentru primirea relaţiilor, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 26 aprilie 2016, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016